学问的本来意义与人的生命、生活有关。但是,如果学问成为口号或教条,就会失去其本来的意义。因此,任何学问都不应该成为口号或教条。

admin2022-07-27  40

问题 学问的本来意义与人的生命、生活有关。但是,如果学问成为口号或教条,就会失去其本来的意义。因此,任何学问都不应该成为口号或教条。

选项 A、椎间盘是没有血液循环的组织。但是,如果要确保其功能正常运转,就需依靠其周围流过的血液提供养分。因此,培养功能正常运转的人工椎间盘应该很困难。
B、大脑会改编现实经历。但是,如果大脑只是储存现实经历的“文件柜”,就不会对其进行改编。因此,大脑不应该只是储存现实经历的“文件柜”。
C、人工智能应该可以判断黑猫和白猫都是猫。但是,如果人工智能不预先“消化”大量照片,就无从判断黑猫和白猫都是猫。因此,人工智能必须预先“消化”大量照片。
D、机器人没有人类的弱点和偏见。但是,只有数据得到正确采集和分析,机器人才不会“主观臆断”。因此,机器人应该也有类似的弱点和偏见。
E、历史包含必然性。但是,如果坚信历史只包含必然性,就会阻止我们用不断积累的历史数据去证实或证伪它。因此,历史不应该只包含必然性。

答案B

解析 提问中要求找论证方式最相似的。因此,本题属于相似比较。由于出现“如果,就”这样的逻辑关联词,所以本题可以归属结构相似。题干的结构:A,B→非A,所以,不应该B。A项不相似,椎间盘是没有血液的组织,正常运转→养分,所以,培养功能正常运转的人工椎间盘应该很困难。B项相似,大脑会改编现实经历,只储存经历→不会改编,所以,不应该只是储存经历。故B项为正确答案。C项不相似,人工智能应该可以判断,不预先“消化”→无从判断,所以,必须预先“消化”。与题干不同,题干为“应该”。D项不相似,机器人没有偏见,机器人不会臆断→正确分析数据,所以,机器人应该有偏见。E项不相似,历史包含必然性,坚信历史包含必然性→阻止我们去证实或证伪,所以,历史不应该只包含必然性。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0S7i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)