陈某系《黄山风光》拍摄者，该作品完成后曾在陈某的个人画展展出，后又被收入《摄影》杂志。黄山市某文具厂未与陈某商量就将该《黄山风光》作为文具用品的外观设计并申请了专利。陈某发现后认为文具厂侵犯了自己的著作权，要求该文具厂停止侵权，并赔偿损失。对本案的下述说法

admin2009-03-14 64

问题陈某系《黄山风光》拍摄者，该作品完成后曾在陈某的个人画展展出，后又被收入《摄影》杂志。黄山市某文具厂未与陈某商量就将该《黄山风光》作为文具用品的外观设计并申请了专利。陈某发现后认为文具厂侵犯了自己的著作权，要求该文具厂停止侵权，并赔偿损失。对本案的下述说法中哪一个是错误的?( )

选项 A、摄影作品为我国著作权法所保护的作品
B、文具厂利用他人作品应当取得权利人的许可
C、陈某不得以其著作权妨碍文具厂的外观设计专利
D、陈某可向专利复审委员申请宣告文具厂的该外观设计专利权无效

答案4

解析外观设计申请人未经许可在外观设计的部分中使用了他人作为商标的标记或者其部分、他人的美术作品或者其部分，或者使用了他人的肖像、商号、特有的营业标记等。这样，外观设计——旦实施，就侵犯了他人的在先权利。根据民法通则和有关法律的规定，是可以要求停止侵权赔偿损失的。这样的规定足以遏制在后的外观设计专利权人未经许可而实施其外观设计。选项A，根据我国著作权法的规定，摄影作品为我国著作权法所保护的作品。选项B，文具厂利用他人作品应当取得权利人的许可，黄山市某文具厂未与陈某商量就将该《黄山风光》作为文具用品的外观设计并申请了专利，侵犯了陈某的在先权利，应为侵权。同理，选项C显然是错误的。选项D，《专利法》第23条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。《专利法》第45条规定：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。因此陈某可向专利复审委员会申请宣告文具厂的该外观设计专利权无效。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0X2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

属于癌前病变的是

脾肾两亏型五软的首选方是气血虚弱型五软的首选方是

A．阴跷脉、阳跷脉B．阴维脉、阳维脉C．督脉、任脉D．冲脉、任脉E．阴跷脉、阴维脉女性，因流产而失血过多，导致月经不调，久不怀孕。其病在哪经

痫证的基本病机是

下列()项满足建筑场地土层的等效剪切波速vse值与按厚度加权平均值计算的平均剪切波速vsm值相等。

下列选项中，属于附加刑的是()。

下列关于旅游者权利的表述正确的是()。

近年来，一些不负责任的网络谣言泛滥成灾，极大地___着社会成本，_着世道人心。_____网络谣言，净化网络环境，已经成为包括广大网民、互联网企业和管理部门等在内的全社会的共识。填入画横线部分最恰当的一项是：

《信息系统工程监理暂行规定》中规定了监理单位的权利与义务。信息系统工程监理单位应遵循的行为准则中，不包括()。

要查找职务不是“经理”和“主管”的员工，错误的条件表达是()。