2. 司法
  3. 案情：马某某(17岁)、牛某某(20岁)殴打唐某某致重伤一案，经Z市公安局侦查终结后，于2004年6月6日，移送人民检察院审查起诉。6月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人马某某有权委托辩护人辩护。马某某因系父母双亡的孤儿，没有委托律

案情：马某某(17岁)、牛某某(20岁)殴打唐某某致重伤一案，经Z市公安局侦查终结后，于2004年6月6日，移送人民检察院审查起诉。6月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人马某某有权委托辩护人辩护。马某某因系父母双亡的孤儿，没有委托律

admin2013-06-09  33
问题 案情：马某某(17岁)、牛某某(20岁)殴打唐某某致重伤一案，经Z市公安局侦查终结后，于2004年6月6日，移送人民检察院审查起诉。6月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人马某某有权委托辩护人辩护。马某某因系父母双亡的孤儿，没有委托律师。鉴于此，Z市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的唐律师为其辩护。在审查起诉过程中，唐律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。6月28日，该案由人民检察院提起公诉，移送Z市人民法院。该法院决定于7月17日开庭审理，并于7月15日向辩护律师发出了开庭通知。唐律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝说无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师蒋某参加法庭辩护，并将开庭日期推迟至7月27日，开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。7月29日，法院判决马某某有期徒刑2年，缓期执行1年。判决确定后，蒋律师没有向法院询问有关结果，也没有问马某某的意见(后判决书副本虽送达律师，但已超过上诉期)。
   问题：
选项
答案人民检察院为马某某指定辩护律师的做法没有法律依据。 本案中，被告人马某某17岁，系未成年人，根据《刑事诉讼法》第34条2款的规定：“被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。” 因此，指定辩护的阶段只是在审判阶段，只有人民法院负有此责任。而在审查起诉阶段，人民检察院没有这些责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0YBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)