中国甲公司向美国纽约乙公司出口一批食品,价格条件为CIF,货物投保一切险,由安康巴顿“太平1号”班轮承运,货到目的港收货人提货时,发现货物发生部分损失。根据我国有关法律和国际惯例,下列说法哪个是错误的?( )

admin2016-01-28  30

问题 中国甲公司向美国纽约乙公司出口一批食品,价格条件为CIF,货物投保一切险,由安康巴顿“太平1号”班轮承运,货到目的港收货人提货时,发现货物发生部分损失。根据我国有关法律和国际惯例,下列说法哪个是错误的?(    )

选项 A、本案中应由中国甲公司负责投保、安排运输
B、如果货损是由于船在运输途中遭遇恶劣天气所致,则承运人不承担责任,但保险公司要承担责任
C、如是货损是由于船长船员在管理船舶上存在过失导致货物受热变质所致,则承运人和保险公司均不承担责任
D、如果货损是由于甲公司在将货物交给承运人之前未对货物进行合理包装所致,承运人和保险公司均能免责

答案C

解析 CIF交易条件下,卖方有投保义务和安排运输的义务,因此A项正确。恶劣天气导致货物部分损失,承运人根据我国《海商法》第51条可以免责,但保险公司不能免责,因为投保了一切险,恶劣天气属自然灾害,自然灾害导致货物部分损失水渍险即要赔偿,一切险自然也要赔偿。因此B项正确。C项错,因为承运人享有航行过失免责,但保险公司不能免责,因为货物受热变质属于一切险承保范围。D项正确,因为对货方故意或过失导致货损,承运人与保险公司均不承担责任。所以,本题应选择C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0dAy777K
0

最新回复(0)