张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了,商店售出后发现,是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是.商场便将张某起诉至法院,张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与

admin2015-10-23  18

问题 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了,商店售出后发现,是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是.商场便将张某起诉至法院,张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。
如果张某经合法传唤而无正当理由拒不到庭,法院对本案的正确处理是(    )。

选项 A、中止审判
B、缺席判决
C、终止审判
D、按自动撤诉处理

答案B

解析 我国《民事诉讼法》第143条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。该法第144条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。故本题选择B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0fte777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)