根据市政府的指示,区政府为整顿本地区食品药品交易秩序,组建了食品药品经济秩序综合治理办公室(以下简称“综治办”)。药商朱某在该区医药市场上因为价格问题与顾客魏某发生争执,进而发展为互殴,朱某用砖块将魏某砸伤。综治办接到举报后,遂将朱某带到公安分局。综治办以

admin2012-10-25  55

问题 根据市政府的指示,区政府为整顿本地区食品药品交易秩序,组建了食品药品经济秩序综合治理办公室(以下简称“综治办”)。药商朱某在该区医药市场上因为价格问题与顾客魏某发生争执,进而发展为互殴,朱某用砖块将魏某砸伤。综治办接到举报后,遂将朱某带到公安分局。综治办以计量不准确为由给予罚款200元的处罚,公安分局以故意伤害为由处以行政拘留5日的处罚。朱某对两个处罚决定均不服,提起行政诉讼。
    根据以上案情,试回答以下问题:
综治办和公安分局分别对朱某实施不同的处罚,这是否违反“一事不再罚”的处罚原则?为什么?

选项

答案不属于,因为两个处罚决定是针对不同事实作出的。“一事不再罚”原则是指针对行政相对人的一个违法行为不能给予多次的处罚。因为本题中的两个处罚是针对不同的违法事实的,所以不违反“一事不再罚”原则。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0gp8777K
0

最新回复(0)