阅读材料,回答问题。 自2002年以来,南京、成都、石家庄等地相继发生奶农把鲜奶倒入下水道的事件。另据2004年7月15日中央电视台《经济半小时》报道,进入夏季之后,浙江某市160多户奶农也频频把鲜奶倒入水沟,有时在一天内倒掉14吨。倒奶那几天,畜牧兽医站

admin2013-10-16  36

问题 阅读材料,回答问题。
自2002年以来,南京、成都、石家庄等地相继发生奶农把鲜奶倒入下水道的事件。另据2004年7月15日中央电视台《经济半小时》报道,进入夏季之后,浙江某市160多户奶农也频频把鲜奶倒入水沟,有时在一天内倒掉14吨。倒奶那几天,畜牧兽医站的工作人员分头外出,帮助奶农联系收购鲜奶的企业,但收效甚微。时隔一年,这样的事件又见诸媒体。2005年8月11日新华网报道陕西某村十几家奶农无奈把鲜奶倒进污水沟。为帮助奶农售奶,当地政府联系了一家公司收奶价格是每公斤1.2元。可就是这样的低价,该企业后来也不收了。
人们不禁要问:如今牛奶多得喝不完了吗?
其实,全球年人均奶类消费量为93公斤,中国仅为7.2公斤。奶农倒奶固然与牛奶易变质且不能大量贮存有关但前几年一些地方农民一窝蜂地饲养奶牛,鲜奶的供应大量增加。同时,很多企业纷纷介入乳品加工业。有些产品尚未达标上市,消费者不敢购买。当乳品销路不好时,企业便限量收购鲜奶。
历史上资本主义国家经济危机时农场主把牛奶倒人大海的现象,与材料中的“倒奶事件”有何本质区别?

选项

答案经济危机中资本家把奶倒人大海与资料中“倒奶事件”的本质区别在于: 第一,经济危机中资本家把奶倒人大海属于制度性问题。它是资本主义经济危机的体现,是资本主义生产相对过剩而引发的现象。资本主义经济危机的本质是资本主义的生产相对过剩,它产生于生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾,其背后反映的是资本主义的基本矛盾。即生产资料的私人占有制与生产的社会化之间的矛盾。 第二,我国发生的一些“倒奶事件”属于体制、机制问题。其并非是全社会性的生产过剩,而是生产奶和乳制品一拥而上。乳制品质量不过关,消费者不愿意购买导致的,是由于企业盲目竞争导致的市场秩序混乱而形成的,不是经济危机的征兆。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0mcl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)