2. 公务员
  3. 现在有些媒体比一些虚假企业更先被某些部门列入了“黑名单”，说其恶意播报子虚乌有的事件煽动群众。问政府应该怎么处理媒体、群众的建议与批评？

现在有些媒体比一些虚假企业更先被某些部门列入了“黑名单”，说其恶意播报子虚乌有的事件煽动群众。问政府应该怎么处理媒体、群众的建议与批评？

admin2017-03-22  18
问题 现在有些媒体比一些虚假企业更先被某些部门列入了“黑名单”，说其恶意播报子虚乌有的事件煽动群众。问政府应该怎么处理媒体、群众的建议与批评？
选项
答案我们都知道，在今年6月召开的“科学认识食品添加剂”座谈会上，卫生部新闻宣传中心主任毛群安称：“为打击或者遏制极个别媒体有意污染传播环境、误导信息，我们要加强检索，建立黑名单制度。比如说一个影响很大的误导公众的信息，通过检索就可以发现这个信息最早是由哪个媒体传播的。将来对极个别的媒体记者，也将建立黑名单制度。”此言论一出，便在社会各界引起了巨大的反响，一时间各方声音此起彼伏。那么政府主管部门的这种做法是否妥当，究竟应该如何处理政府部门与媒体、群众的建议与批评之间的关系呢？我认为可以从以下几方面人手分析： 首先，要正确认识媒体的作用，这其中包括消极作用，更包括积极的作用。诚然，在利益驱使下，有些媒体在报道过程中存在部分失实、夸大的现象，但是更多的媒体能够不畏各方压力、威胁，积极揭露事实真相，维护人民合法权益。媒体在监督不法行为、弥补行政手段缺失方面起着不容置疑的重要作用。 其次，要进一步规范媒体行为，加强监管力度及水平。针对部分媒体歪曲事实的行为，行政主管部门不应一刀切地对所有媒体发出警告，而是应该加强监管力度及执法水平，个别问题个别处理，规范其行为，引导其向积极、正面方向发展。积极性是需要得到不断鼓励的，如果媒体既要面对企业方制造的威胁，还要畏惧政府方发出的压力，那么他们揭露不法事实真相的动力将会日渐消失，集体的沉默将会产生更可怕的后果。 最后，要使行政办公更加透明化，让群众能够及时有效地与行政主管部门进行沟通。媒体曝光现象的日渐频繁、激烈，一方面也反映了我国行政办公力度不足，行政办公透明化程度较低的问题。正是因为事实真相不能被揭露，群众的声音不能被倾听，政府才需要借助媒体的力量。如果行政监管更加得力，群众能够畅所欲言，那么我们对媒体的依赖便不会那么强烈了。 综上所述，我认为单纯地建立媒体“黑名单”的行为不足为取，规范媒体报导行为、增加群众意见反馈渠道才是真正解决问题的有效途径。以上便是我对该问题的基本看法，回答完毕，谢谢。
解析 本题是一道综合分析类试题，重点考察考生对特定社会事件的理解水平及分析能力。作答本题，考生首先需要对题干中所述“黑名单”所产生的背景有所了解，此处的“黑名单”主要是来源于2011年6月召开的“科学认识食品添加剂”座谈会上，卫生部新闻宣传中心主任毛群安称：“为打击或者遏制极个别媒体有意污染传播环境、误导信息，我们要加强检索，建立黑名单制度。比如说一个影响很大的误导公众的信息，通过检索就可以发现这个信息最早是由哪个媒体传播的。将来对极个别的媒体记者，也将建立黑名单制度。”这一事件。针对这一事件，各方给出了不同的说法，卫生部认为自己有理，而媒体也为自己鸣冤。明确了以上事件背景，考生便可以根据自己的理解理顺思路，进行作答了。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0nNe777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)