2004年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊

admin2013-04-25 41

问题 2004年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为吴某饲养牛所用饲料太精细，牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于2004年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：

选项 A、吴某应将母牛和牛犊归还于某
B、吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C、吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有
D、于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，还支付吴某一定的劳务报酬

答案1，2

解析根据《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民通意见》第132条规定：民法通则第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。本题中吴某在没有任何义务的情况下为于某饲养了母牛，其行为属于是无因管理，可以要求于某支付饲料费和医疗费，但法律没有规定其可以要求劳务报酬，所以其无权要求于某支付劳务报酬。选项B正确，选项D错误。因为无因管理行为本身就是为了他人的利益而管理，因此管理的对象和因此所得的受益都属于被管理人，所以吴某应当将母牛和牛犊归还给于某。选项A正确，选项C错误。依此，AB项是正确答案。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0w1y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类