2. 司法
  3. 2004年5月17日，胡某因曾揭发他人违法犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶胡某。途中，胡某多次拦车均遭出租车司机拒载。此时，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6 000元)缓速驶来，眼见两名加害人已经逼近，情急之下，胡某一

2004年5月17日，胡某因曾揭发他人违法犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶胡某。途中，胡某多次拦车均遭出租车司机拒载。此时，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6 000元)缓速驶来，眼见两名加害人已经逼近，情急之下，胡某一

admin2020-12-30  50
问题 2004年5月17日，胡某因曾揭发他人违法犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶胡某。途中，胡某多次拦车均遭出租车司机拒载。此时，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6 000元)缓速驶来，眼见两名加害人已经逼近，情急之下，胡某一手抓住摩托车一手将甲推下(甲倒地但并未受伤)，骑车逃走。胡某骑至安全地带，松了口气，才想起摩托车怎么处理。胡某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金2 000元和一张未到期的定额存单(面额1万元)。胡某顿生贪念，将现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，胡某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的1万元取出。此后逃往外地。
    阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
    (1)对胡某在遭追杀的紧急情况下，夺取摩托车的行为，如何定性?
    (2)胡某将工具箱内的2 000元和存单据为己有的行为构成何罪?后胡某使用伪造的身份证将存单中的1万元取出，这一行为又该如何处理?
    (3)对胡某将摩托车推至山下摔坏的行为，如何定性?
选项
答案(1)胡某夺取摩托车的行为构成紧急避险。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成损害的行为。胡某因揭发他人违法犯罪行为而被人报复追杀，为了保护自己的生命迫不得已夺走他人摩托车的行为，是为了保护较大的合法权益而损害了另一较小的合法权益，符合紧急避险的构成要件。 (2)胡某将工具箱内的2 000元和存单据为己有的行为构成盗窃罪。摩托车虽被胡某因紧急避险夺走，但车尾部锁着的工具箱仍处于车主的控制之下，胡某擅自将其撬开，并将其中财物占为己有，因而构成盗窃罪。胡某后来使用伪造的身份证取出l万元的行为是使盗窃的财产凭证转化为实际财物的行为，应视为事后不可罚之行为。并非构成独立的诈骗罪。 (3)胡某将摩托车故意推下山的行为构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。胡某将价值人民币6 000元的摩托车推下山的行为符合该罪构成要件。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/129y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)