南方某纸业公司采用废纸为原料,年用量35×104t;辅料主要有淀粉、施胶剂、助流剂、硫酸铝等。产品为瓦楞纸,年产量32×104t。拥有2个生产车间(一号车间和三号车间),5条生产线,其中一号车间3条,三号车间2条。生产设备主要有3800型单长网纸机3台,4

admin2020-05-29  31

问题   南方某纸业公司采用废纸为原料,年用量35×104t;辅料主要有淀粉、施胶剂、助流剂、硫酸铝等。产品为瓦楞纸,年产量32×104t。拥有2个生产车间(一号车间和三号车间),5条生产线,其中一号车间3条,三号车间2条。生产设备主要有3800型单长网纸机3台,4600型叠网纸机2台,180 t锅炉1台,2个生产车间各有2个行车,每个车间均设有污水处理系统净化处理生产过程的污水。每个车间内有空压机为车间输送压缩空气,并在每个车间内均设置1个5 m3压缩空气罐。2车间共用一条蒸汽主管,分汽缸设置在锅炉房。
   因污水处理系统调节池需例行年度清淤检修,更换池底堵塞或损坏的穿孔布气管。作业时先用污水提升泵抽至池内约0.3 m深的淤泥处时,再下池用消防高压水人工清淤,边冲边抽污泥,这时采用通过格栅口临时设置的2台污泥泵抽至一号车间制浆塔处的平衡池,清淤后再后续更换损坏的穿孔布气管。
  2019年2月11日,该纸业公司停机检修,环保部主任国某布置工作,要求一号车间班长莫某、三号车间班长陈某于2月15日组织人员进入污水调节池清污。一号车间污水调节池和三号车间污水调节池清污分别由莫某、陈某负责组织。
  2月15日18时,化验员赵某在一号车间污水处理站发放一次性口罩、雨鞋雨衣、安全帽等劳保用品后离开,后又回到一号车间污水调节池平台上帮忙。19时30分左右,班长莫某组织一号车间环保部清洗工人魏某、熊某、李某、肖某、邹某、邓某、张某7人分组轮番下池清理作业:第一组下池作业的有魏某、熊某、李某、肖某4人,下池时间约为19时30分至21时05分;第二组下池人员是熊某、邓某、张某3人,时间约为21时15分至22时50分;第三组下池人员是邹某、肖某、魏某3人,约23时开始下池作业。环保部主任国某负责一号车间和三号车间污水调节池的巡查,一号车间班长莫某则负责一号车间污水调节池的巡查观察,韦某和余某负责看守池上两台泵机。
  第三组人员下池数分钟后,在23时8分前,位于一号车间污水调节池平台4号通气口处的韦某听到池内的邹某呼救,但未观察到具体位置,遂也呼喊救人。恰逢这时到一号车间污水调节池平台上聊天的生某(邹某的丈夫)听到呼救,第一个下池救人;班长莫某在平台上指挥熊某、余某、李某下池救人(3人下池后很快晕倒),同时打电话给环保部文员袁某。随后,环保主任国某与黄某先后下池救人。国某自行爬出池口,出池后叫韦某打电话求救,但未拨通。23时13分,袁某赶到现场与三号车间班长陈某下池施救,莫某招来绳索,与袁某、陈某等人合力拉起池下5名伤者,其中包括下池救人的黄某。张某在事发现场于23时16分拨通120急救电话、23时17分拨通119电话求救,消防队员于23时25分到达现场,医护人员于23时30分到达现场。经消防队员与厂方员工的全力营救,共救出被困人员9人。其中,魏某、熊某、李某、肖某、邹某、余某、生某7人经现场抢救无效死亡,国某、黄某2人被送至市人民医院ICU进行全力救治。经医疗机构死因鉴定,7名死者均被诊断为职业性急性重度硫化氢中毒。
  事后经统计,7人死亡、2人受伤、直接经济损失约1200万元人民币。事故调查组按规定和程序,查明原因及作出性质认定。后经分析,该纸业公司污水调节池属于有限空间,调节池内曝气不均匀,存在连片未曝气淤泥区,未经曝气的淤泥中有机物酵解生成沼气,淤泥中的硫生成硫化氢压封于污泥中,清淤时消防高压水的剧烈扰动使硫化氢释放到池内空气中,浓度逐渐增高、扩散。
根据以上场景,回答下列问题:
针对本案例中,施救人员在下池施救前,应当做好哪些措施?

选项

答案施救人员在下池施救前,应当做好的措施: (1)施救人员应当做好自身防护,配备必要的救援器材和器具,如正压式呼吸器、气体检测仪、通风装备、吊升装备等。 (2)施救人员应当具有一定的有限空间事故应急处置知识和能力,禁止盲目施救。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/12R5777K
0

最新回复(0)