2. 公务员
  3. 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了，商店售出后发现，是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商场便将张某起诉至法院，张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与

张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了，商店售出后发现，是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商场便将张某起诉至法院，张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与

admin2017-03-20  12
问题 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了，商店售出后发现，是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商场便将张某起诉至法院，张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。
商店起诉张某的法律依据是(    )。
选项 A、合同法
B、产品质量法
C、物权法
D、消费者权益保护法
答案A
解析 张某与商店之间的买卖行为构成买卖合同行为。《合同法》第54条规定，因重大误解订立的合同，一方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。故商店起诉张某的法律依据为合同法，本题选择A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/13ke777K
本试题收录于： 公共基础知识题库地方公务员分类
0

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)