有甲乙丙丁四位同学在课堂上针对诋毁商誉的行为发表各自的主张,根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定,你认为下列哪一位同学的表述是正确的?

admin2009-01-19  27

问题 有甲乙丙丁四位同学在课堂上针对诋毁商誉的行为发表各自的主张,根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定,你认为下列哪一位同学的表述是正确的?

选项 A、甲同学认为:“经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失”
B、乙同学认为:“经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,不构成诋毁行为”
C、丙同学认为:“新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为”
D、丁同学认为:“诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的”

答案2

解析 《反不正当竞争法》第2条第2款规定:本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。第14条规定:经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。故A项规定其主观心理状态既可以是故意也可以是过失的说法是错误的。C项中的新闻单位因为不是经营者,所以只构成一般的侵害他人名誉权的行为,而是不正当竞争行为。D项中的说法比较片面,只要是针对竞争对手所采取的诋毁行为都应当是不正当竞争行为,而不限于某一特定的竞争对手。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/15Xy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)