2. 考研
  3. 甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测，乙储存的柴油闪点不符合标准。甲

甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测，乙储存的柴油闪点不符合标准。甲

admin2019-09-18  56
问题 甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测，乙储存的柴油闪点不符合标准。甲的行为构成(    )。
选项 A、危险物品肇事罪
B、失火罪
C、放火罪
D、重大责任事故罪
答案B
解析 发生火灾造成法益侵害结果的，可能构成不同的危害公共安全犯罪，例如放火罪、失火罪、危险物品肇事罪和重大责任事故罪等。危险物品肇事罪发生在危险物品的生产、储存、运输、使用中，具有责任事故的性质；重大责任事故罪发生在生产、作业过程中，也是一种责任事故犯罪。而本题的火灾发生在日常生活中，因而可以排除A选项与D选项。剩下的问题是：甲在主观上对于火灾的发生是出于故意还是过失?甲点火是故意的，但对于发生火灾的后果是过于自信的过失，故甲构成失火罪。本题答案选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1EVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)