2. 考研
  3. 近日，某经济研究所发布的“全国经济百强县”“全国百大贫困县”等评比榜单，其中有6个县同时进入了这两个榜单。对此，王教授认为全国有2000多个县，而竟然有6个县能同时进入，因此，一定是有一个榜单的评选没有按标准来。 以下哪一项为真，最能质疑王教授的观点?

近日，某经济研究所发布的“全国经济百强县”“全国百大贫困县”等评比榜单，其中有6个县同时进入了这两个榜单。对此，王教授认为全国有2000多个县，而竟然有6个县能同时进入，因此，一定是有一个榜单的评选没有按标准来。 以下哪一项为真，最能质疑王教授的观点?

admin2016-03-04  157
问题 近日，某经济研究所发布的“全国经济百强县”“全国百大贫困县”等评比榜单，其中有6个县同时进入了这两个榜单。对此，王教授认为全国有2000多个县，而竟然有6个县能同时进入，因此，一定是有一个榜单的评选没有按标准来。
以下哪一项为真，最能质疑王教授的观点?
选项 A、贫困县可得到扶贫资金，不少贫困县经济取得了长足的发展，也不愿摘下“贫困县”的帽子。
B、“全国经济百强县”衡量的是经济总量，而“全国百大贫困县”衡量的是人均年收入。
C、定出榜单的评委都是各个领域的专家，对每个县的情况都很了解。
D、不少优惠政策只有贫困县才能享受到，使得部分贫困县脱贫致富。
E、这6个县的居民认为其所在的县应该同时申报这两个榜单。
答案B
解析 王教授的观点是：“全国经济百强县““全国百大贫困县”两个榜单的评选，有一个没有按照标准来。其中隐含了一个前提，即一个县不能既是“全国经济百强县”又是“全国百大贫困县”。而B项推翻了这一前提，由于二者衡量的指标不一样，并且经济总量和人均年收入的指标不矛盾，最能质疑王教授的观点。如印度经济总量排在世界前列，但人均收入靠后，就可以说印度是全球一大经济体，但也是发展中国家。衡量的指标不同，并不导致矛盾。故选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Mqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)