张三到红星商场购买了一台冰箱,后发现冰箱质量有问题,遂起诉红星商场,红星商场称,该冰箱是从腾达公司进货,应当由腾达公司承担责任,关于本案,说法正确的是( )

admin2014-10-14  21

问题 张三到红星商场购买了一台冰箱,后发现冰箱质量有问题,遂起诉红星商场,红星商场称,该冰箱是从腾达公司进货,应当由腾达公司承担责任,关于本案,说法正确的是(    )

选项 A、法院可以依职权追加腾达公司作为第三人参加诉讼
B、在诉讼中腾达公司无权放弃、变更、承认诉讼请求或者撤诉
C、如果本案通过调解结案,需要腾达公司承担责任,则调解书需要经过腾达公司签收
D、如果一审判决腾达公司不承担责任,则腾达公司不能作为上诉人和被上诉人

答案A,C

解析 首先张三与红星商场的诉讼标的是冰箱买卖合同关系,腾达公司对该标的没有独立的请求权,但是该案的处理结果与腾达公司有法律上的利害关系(因为如果该案判决认定冰箱质量有问题,最后红星商场可能据此要求腾达公司承担责任),所以本案中张三为原告,红星商场为被告,腾达公司为无独三。关于无独三的参诉方式,可以自己申请参加诉讼,也可以由法院依职权通知参加诉讼,所以A表述正确。B、C、D考查无独三的诉讼权利,首先无独三不能提出管辖权异议,不能放弃、变更诉讼请求或者撤诉,B选项中多出了一个“无独三不能承认诉讼请求”的表述错误,因为无独三没有自己的诉讼请求,不能放弃、变更诉讼请求,但是完全可以承认原告的诉讼请求,如本案中,腾达公司参加诉讼后可以承认原告的诉讼请求而承担赔偿责任。C、D选项涉及到无独三附条件享有的权利,包括签收调解书的权利和上诉权,只有承担责任的无独三有签收调解书和上诉的权利,C表述正确。D中,不承担责任的无独三无权上诉,即不能成为上诉人,但并不妨碍其作为被上诉人,如本案判决由被告红星商场承担责任,腾达公司不承担责任,当然腾达公司不能作为上诉人,如本案判决由被告红星商场承担责任,无独三腾达公司不承担责任,则腾达公司不能上诉,但如果被告红星商场上诉,其上诉请求即是要求改判自己不应承担责任,而应当由腾达公司承担赔偿责任,腾达公司不就成为了被上诉人吗?所以D选项错误。
    设题陷阱及常见错误分析:本题考查无独三的问题,可能有不少考生由于记忆不准确而误选B、D。B选项是在考生非常熟悉的“无独三不能放弃、变更诉讼请求,不能撤诉”的规定中掺杂一个看似相似,但实则千差万别“承认诉讼请求”作为陷阱。D选项在考生熟悉“不承担责任的无独三无权上诉”的规定上给出“无独三不能成为被上诉人”的陷阱。本题旨在提醒考生在复习时一定要注意在理解的基础上精确记忆考点,否则一些看起来差之毫厘,但实际上谬以千里的表述往往可能成为考试的陷阱。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Ohy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)