某建设单位和施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)签订了施工合同,合同中约定:建筑材料由建设单位提供;由于非施工单位原凶造成的工程停工,机械补偿费为200元/台班,人工补偿费为50元/日工;总工期为120天;竣工时间提前奖

admin2013-03-28  37

问题 某建设单位和施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)签订了施工合同,合同中约定:建筑材料由建设单位提供;由于非施工单位原凶造成的工程停工,机械补偿费为200元/台班,人工补偿费为50元/日工;总工期为120天;竣工时间提前奖励为3000元/天,误期损失赔偿费为5000元/天。经项目监理机构批准的施工进度计划如图4-1所示(单位:天)。

施工过程中发生如下事件:
事件1:工程进行中,建设单位要求施工单位对某一构件做破坏性试验,以验证设计参数的正确性。该试验需修建两间临时试验用房,施工单位提出建设单位应该支付该项试验费用和试验用房修建费用。建设单位认为,该试验费属建筑安装工程检验试验费,试验用房修建费属建筑安装工程措施费中的临时设施费,该两项费用已包含在施工合同价中。
事件2:建设单位提供的建筑材料经施工单位清点入库后,在专业监理工程师的见证下进行了检验,检验结果合格。其后,施工单位提出,建设单位应支付建筑材料的保管费和检验费;由于建筑材料需要进行二次搬运,建没单位还应支付该批材料的二次搬运费。
事件3:①由于建设单位要求对B工作的施工图纸进行修改,致使B工作停工3天(每停1天影响30工日,10台班);②由于机械租赁单位调度的原因,施工机械未能按时进场,使c工作的施工暂停5天(每停1天影响40工日,10台班);③由于建设单位负责供应的材料未能按计划到场,E工作停工6天(每停1天影响20工日,5台班)。施工单位就上述三种情况按正常的程序向项目监理机构提出了延长工期和补偿停工损失的要求。
事件4:在工程竣工验收时,为了鉴定某个关键构件的质量,总监理工程师建议采用试验方法进行检验,施工单位要求建设单位承担该项试验的费用。该工程的实际工期为122天。
问题:
1.事件1中建设单位的说法是否正确?为什么?
2.逐项回答事件2中施工单位的要求是否合理,说明理由。
3.逐项说明事件3中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔,说明理由并给出审批结果(写出计算过程)。
4.事件4中试验检验费用应由谁承担?
5.分析施工单位应该获得工期提前奖励,还是应该支付误期损失赔偿费。金额是多少?

选项

答案1.事件1中建设单位的说法不正确。 理由:依据《建筑安装工程费用项目组成》(建标[2003]206号)的规定, (1)建筑安装工程费(或检验试验费)中不包括构件破坏性试验费; (2)建筑安装工程措施费中的临时设施费不包括试验用房修建费用。 2.事件2中施工单位的要求是否合理的判断及理由: (1)要求建设单位支付保管费合理。 理由:依据《建设工程施工合同(示范文本)》(OF-1999-0201)的规定,建设单位提供的材料,施工单位负责保管,建设单位支付相应的保管费用。 (2)要求建设单位支付检验费合理。 理由:依据《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)的规定,建设单位提供的材料,由施工单位负责检验,建设单位承担检验费用。 (3)要求建设单位支付二次搬运费不合理。 理由:二次搬运费已包含在建筑安装工程费用中的措施费(或直接费)中。 3.如图4-2所示,粗实线表示关键线路;经分析可知,E工作有5天总时差。 [*] (1)B工作停工3天:应批准工期延长3天,因属建设单位原因(或因属非施工单位原因)且B工作处于关键线路上;费用可以索赔。 应补偿停工损失=3天×30工日×50元/工日+3天×10台班×200元/台班=10500元 (2)C工作停工5天:工期索赔不予批准,停工损失不予补偿,因属施工单位原因。 (3)E工作停工6天:应批准工期延长1天,该停工虽属建设单位原因,但E工作有5天总时差,停工使总工期延长1天;费用可以索赔。 应补偿停工损失=6天×20工日×50元/工日+6天×5台班×200元/台班=12000元 4.事件4中,若构件质量检验合格,由建设单位承担;若构件质量检验不合格,由施工单位承担。 5.由于非施工单位原因使B工作和E工作停工,造成总工期延长4天,工期提前(120+4-122)天=2天,施工单位应获得工期提前奖励,应得金额为2天×3000元/天=6000元。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Q75777K
0

最新回复(0)