首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
admin
2021-04-30
45
问题
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
近年来,以娱乐圈明星为代表,吸毒,尤其是吸食大麻等软性毒品的行为屡禁不绝。有人依据《治安管理处罚法》《禁毒法》等法律条款认为,当前仅把吸毒定性为违法行为加以处罚,对吸毒的处罚力度不够是造成禁毒困难的重要原因。因此,不仅应该将吸毒定性为“违法”,而且应该进一步将吸毒和其他涉毒行为一起列为犯罪,增大打击力度,这样才能进一步推进禁毒工作。对此,我不敢苟同。
“违法”是指一切违反国家的宪法、法律、行政法规和规章的行为,其外延极为广泛,是广义的法。而“犯罪”指违反了《刑法》的规定,造成了社会危害,应该受到刑事处罚。
1815年清嘉庆皇帝颁布《官吏、兵弁及人民吸食鸦片治罪则例》,将吸毒列入犯罪。在晚清某些特殊时期,吸毒者甚至会被处以重刑。但是即便是这样重典治毒,晚清的中国大地还不是毒品泛滥、民不聊生么?因此,实践证明将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处。
不仅将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处,其实将明星吸毒算作违法都不应该。明星不是普通民众,他们工作压力大,吸毒是为了缓解压力,或是出于扮演角色的需要而体验生活。这样吸毒都是事出有因的,怎么能算违法呢?
以世界范围内最为流行的软性毒品大麻为例,荷兰从上世纪70年代起就将其“合法化”,而美国的科罗拉多州和华盛顿州也已通过大麻“合法化”的法案。既然国外有软性毒品的合法化,那么中国当然应该把毒品合法化。
在合法化之后,更应该实行“免费吸毒计划”:由国家提供免费毒品给吸毒者,在指定场所注册登记吸毒,这样就摧毁了毒品市场。有需求就有供给,供给方为追逐利润会主动刺激、扩展需求以形成更大市场,相互作用越演越烈。摧毁毒品市场应该是可行的并迅速见效的釜底抽薪策略。只要摧毁了毒品市场,买卖毒品、吸食毒品带来的社会危害就会一并消除,社会就会健康发展。
选项
答案
如此就可以消除毒品的危害了吗? 本文试图通过一系列分析,来论证我国把毒品合法化就可以消除毒品的危害,还社会以健康的结论。该论证过程存在诸多问题。 首先,本文通过分析清朝将吸毒列为犯罪并没有遏制住毒品的泛滥,推出将吸毒列入犯罪对禁毒没有用处的结论是有待商榷的。一方面,清朝当时所处的历史方位和社会环境与当前我国所处的历史方位和社会环境完全不同;另外一方面,清朝是典型的人治社会,有法不依是常态,而我国当前是法治社会,有法必依是宪法的方针,所以没有对比的基础和价值。 其次,本文由明星不是普通人群,吸毒都是事出有因,得出明星吸毒不能算违法的结论是有失严谨的。在我国,法律面前人人平等,如果因为明星身份特殊就不追求其法律责任,法律还有权威和尊严吗?法律的公平性如何体现呢?另外,当今社会不是普通民众的大有人在,他们吸毒是不是也应该不算违法呢? 再次,作者由荷兰和美国某些区域将大麻合法化,得出中国也应该把毒品合法化的结论,明显有不当类比之嫌。中国和荷兰、美国国情不同,社会制度不同,法律法规不同,可比性微乎其微,更不可能因为他们将大麻合法化,就在中国把毒品合法化。 最后,作者认为通过实行“免费吸毒计划”,就可以摧毁毒品市场,并可以扫除毒品带来的危害,还社会以健康的结论是有些天真的。一方面,即使实行“免费吸毒计划”也未必能摧毁毒品市场;另外一方面,毒品买卖只是毒品危害的表现方式之一,它的危害远远不止于此。 综上所述,本文在论证其观点的过程中存在许多逻辑缺陷和问题,其论据和论证方式不足以支撑其论点,还需进一步丰富完善。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Saa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
[2001年MPA真题]长椅上并排坐着三个留学生。已经知道:(1)苏丹学生右边的两个人中至少有一个是法国学生。(2)法国学生左边的两个人中还有一个法国学生。(3)男生左边的两个人中至少有一个是女生。(4)女生右边的两个人中有一个也是女生。那么,对于这三个人
在某次考试中,有三个关于北京旅游景点的问题,要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述三个问题的答案依次如下:第一位考生:天坛、天坛、天安门;第二位考生:天安门、天安门、天坛;第三位考生:故宫、故宫、天坛;第四
蝴蝶是一种非常美丽的昆虫,大约有14000余种,大部分分布在美洲,尤其在亚马孙河流域品种最多,在世界其他地区除了南北极寒冷地带以外都有分布。在亚洲,台湾也以蝴蝶品种繁多著名。蝴蝶翅膀一般色彩鲜艳,翅膀和身体有各种花斑,头部有一对棒状或锤状触角。最大的蝴蝶翅
超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。所有H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
某公司规定,在一个月内,除非每个工作日都出勤,否则任何员工都不可能既获得当月的绩效工资,又获得奖励工资。以下哪项与上述规定的意思最为接近?
总经理:建议小李和小孙都提拔。董事长:我有不同意见。以下哪项符合董事长的意思?
美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为,蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀,仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。以下哪项如果为真,将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?
大城市相对于中小城市,尤其是小城镇来讲,其生活成本是比较高的。这必然限制农村人口的进入,因此,仅靠发展大城市实际上无法实现城市化。以下哪项是上述论证所假设的?
有些人论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?.
随机试题
异种金属焊接时,熔合比越小越好的原因是为了()。
胰腺癌的临床表现是
不属于ADL量表的是
下列有关法的特征的表述哪些是正确的?()
社区研究的方法可以分为两类,一类是实地调查方法,另一类是()。
2013年1月1日甲公司与乙商业银行达成协议,将乙商业银行于2011年1月1日贷给甲公司的3年期、年利率为9%、本金为500000元的贷款进行债务重组。乙商业银行同意将贷款延长至2014年12月31日,年利率降至6%,免除积欠的利息45000元,本金减至4
某新建投资项目,投资期为2年,固定资产寿命年限为8年,则该项目经济寿命周期是()年。
一个国家或地区的社会政策因其所惠及的人群范围和对象差异性的不同而分为普惠型和特惠型两种基本模式。以下属于普惠型社会政策模式的是()。
田径运动的各跳跃项目虽然运动形式和要求不同,但都是从人体的水平位移变为抛射运动,请简述跳跃项目的技术阶段可分为哪四个部分。
设函数z=f(x,y)=|x-y|g(x,y),其中函数g(x,y)在点(0,0)的邻域内连续.在上述确定条件下,试讨论函数z=f(x,y)在点(0,0)处的可微性.
最新回复
(
0
)