首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
admin
2021-04-30
49
问题
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
近年来,以娱乐圈明星为代表,吸毒,尤其是吸食大麻等软性毒品的行为屡禁不绝。有人依据《治安管理处罚法》《禁毒法》等法律条款认为,当前仅把吸毒定性为违法行为加以处罚,对吸毒的处罚力度不够是造成禁毒困难的重要原因。因此,不仅应该将吸毒定性为“违法”,而且应该进一步将吸毒和其他涉毒行为一起列为犯罪,增大打击力度,这样才能进一步推进禁毒工作。对此,我不敢苟同。
“违法”是指一切违反国家的宪法、法律、行政法规和规章的行为,其外延极为广泛,是广义的法。而“犯罪”指违反了《刑法》的规定,造成了社会危害,应该受到刑事处罚。
1815年清嘉庆皇帝颁布《官吏、兵弁及人民吸食鸦片治罪则例》,将吸毒列入犯罪。在晚清某些特殊时期,吸毒者甚至会被处以重刑。但是即便是这样重典治毒,晚清的中国大地还不是毒品泛滥、民不聊生么?因此,实践证明将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处。
不仅将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处,其实将明星吸毒算作违法都不应该。明星不是普通民众,他们工作压力大,吸毒是为了缓解压力,或是出于扮演角色的需要而体验生活。这样吸毒都是事出有因的,怎么能算违法呢?
以世界范围内最为流行的软性毒品大麻为例,荷兰从上世纪70年代起就将其“合法化”,而美国的科罗拉多州和华盛顿州也已通过大麻“合法化”的法案。既然国外有软性毒品的合法化,那么中国当然应该把毒品合法化。
在合法化之后,更应该实行“免费吸毒计划”:由国家提供免费毒品给吸毒者,在指定场所注册登记吸毒,这样就摧毁了毒品市场。有需求就有供给,供给方为追逐利润会主动刺激、扩展需求以形成更大市场,相互作用越演越烈。摧毁毒品市场应该是可行的并迅速见效的釜底抽薪策略。只要摧毁了毒品市场,买卖毒品、吸食毒品带来的社会危害就会一并消除,社会就会健康发展。
选项
答案
如此就可以消除毒品的危害了吗? 本文试图通过一系列分析,来论证我国把毒品合法化就可以消除毒品的危害,还社会以健康的结论。该论证过程存在诸多问题。 首先,本文通过分析清朝将吸毒列为犯罪并没有遏制住毒品的泛滥,推出将吸毒列入犯罪对禁毒没有用处的结论是有待商榷的。一方面,清朝当时所处的历史方位和社会环境与当前我国所处的历史方位和社会环境完全不同;另外一方面,清朝是典型的人治社会,有法不依是常态,而我国当前是法治社会,有法必依是宪法的方针,所以没有对比的基础和价值。 其次,本文由明星不是普通人群,吸毒都是事出有因,得出明星吸毒不能算违法的结论是有失严谨的。在我国,法律面前人人平等,如果因为明星身份特殊就不追求其法律责任,法律还有权威和尊严吗?法律的公平性如何体现呢?另外,当今社会不是普通民众的大有人在,他们吸毒是不是也应该不算违法呢? 再次,作者由荷兰和美国某些区域将大麻合法化,得出中国也应该把毒品合法化的结论,明显有不当类比之嫌。中国和荷兰、美国国情不同,社会制度不同,法律法规不同,可比性微乎其微,更不可能因为他们将大麻合法化,就在中国把毒品合法化。 最后,作者认为通过实行“免费吸毒计划”,就可以摧毁毒品市场,并可以扫除毒品带来的危害,还社会以健康的结论是有些天真的。一方面,即使实行“免费吸毒计划”也未必能摧毁毒品市场;另外一方面,毒品买卖只是毒品危害的表现方式之一,它的危害远远不止于此。 综上所述,本文在论证其观点的过程中存在许多逻辑缺陷和问题,其论据和论证方式不足以支撑其论点,还需进一步丰富完善。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Saa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
[2010年GRK真趣]某网络公司通过问卷对登陆“心理医生之窗”网站寻求心理帮助的人群进行调查。结果显示:持续登陆“心理医生之窗”网站6个月或更长时间的人群中,百分之四十六声称与“心理医生之窗”网站的沟通与交流使他们心情变得好多了,而持续登陆不满6个月的人
据《科学日报》消息,1998年5月,瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出,一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科学日报》的上述消息是真实的,那么,以下哪项不可能是真实的?Ⅰ.1997年4月,芬兰科学家在
虽然菠菜中含有丰富的钙,但同时含有大量的浆草酸,浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收。因此,一个人要想摄入足够的钙,就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜,至少和菠菜一起食用。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
某公司人力资源管理部人士指出:由于本公司招聘职位有限,在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都被录取。基于以下哪项可以得出该人士的上述结论?
倪教授认为,我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作,但任何涉及核心技术的项目决不能受制于人;我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术,如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新,我国的网络安全将会受到严重威胁。根据倪教授的陈述,可以得出以下哪项?
随着人才竞争的日益激烈,市场上出现了一种“挖人公司”,其业务是为客户招募所需的人才,包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高,雇用它的公司也就越多。上述断定最能支持以下哪项结论?
大多数抗忧郁药物都会引起体重增加。尽管在服用这些抗忧郁药物时,节食有助于减少体重的增加,但不可能完全避免这种现象。以上信息最能支持以下哪项结论?
在西方经济发展的萧条期,消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期,被解雇的职工很难找到新的工作,这就增加了失业人数。萧条之后的复苏,是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张。这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信,
某市优化投资环境,2010年累计招商引资10亿元。其中外资5.7亿元,投资第三产业4.6亿元,投资非第三产业5.4亿元。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论?
这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。根据以上信息,可以得出以下哪项?
随机试题
下列方言中属于官话区方言的是()
有人认为“被反映者是不依赖于反映者而存在的”,这种观点属于()
[*]
Stressmaybedefinedastheresponseofthebodytoanydemand.Wheneverpeopleexperiencesomethingpleasantorunpleasant,we
区别交通性和非交通性脑积水最可靠的检查是
A.左归丸合当归补血汤加减B.清瘟败毒饮加减C.六味地黄丸合桃红四物汤加减D.八珍汤加减E.左归丸、右归丸合当归补血汤加减
急性心肌梗死时应用极化液疗法的主要目的是
丁丁以优异的成绩考上了名牌大学,他说即使是在高三学习最紧张繁忙当其他同学点灯熬油学习的时候,他也会偶尔休息,看电视。他的学习策略是()。
不少新建、扩建企业没有在投资中按比例安排相应的自有流动资金,有的企业甚至靠挪用流动资金来盲目争取新的项目;历年清产核资中发生的损失也有一部分用企业自有流动资金冲减;一些企业甚至挪用资金炒房地产、股票等。此外,物价的上涨也吃掉了一部分资金。这段话主要
Wearrivedattheairportontime,______(不料却被告知我们的航班被取消了).
最新回复
(
0
)