2. 司法
  3. 范某涉嫌暴力取证，在侦查阶段经一系列侦查行为后发现其情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，则公检法机关正确的做法是( )

范某涉嫌暴力取证，在侦查阶段经一系列侦查行为后发现其情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，则公检法机关正确的做法是( )

admin2009-04-23  33
问题 范某涉嫌暴力取证，在侦查阶段经一系列侦查行为后发现其情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，则公检法机关正确的做法是(   )
选项 A、由公安机关作出不立案决定
B、由人民检察院作出不立案决定
C、由公安机关撤销案件
D、由人民检察院撤销案件
答案8
解析 本题虽然题目简单，但综合性较强，不仅将刑事诉讼法中的相关知识点彼此结合，而且将刑法与刑事诉讼法糅合在一起综合考查。其主要涉及的知识点有：不追究刑事责任的情形、立案管辖、犯罪主体。
   根据《刑事诉讼法》第15条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：  (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；  (三)经特赦令免除刑罚的，(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”
   本案中范某的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，属于不追究刑事责任的情形；而若进一步判断如何处理，应首先明确案件所处的诉讼阶段。若为立案阶段：不立案；若为侦查阶段：撤销案件，若为审查起诉阶段：不起诉；若为审判阶段：终止审理或者宣告无罪。题干中明确了案件处于侦查阶段，显然应该撤销案件。
   撤销案件的主体判断又涉及到对立案管辖的判断。《刑事诉讼法》第18条规定：“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。”
   《人民检察院刑事诉讼规则》第8条规定：“国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件包括：(一)非法拘禁案(刑法第二百三十八条)；(二)非法搜查案(刑法第二百四十五条)；(三)刑讯逼供案(刑法第二百四十七条)；(四)暴力取证案(刑法第二百四十七条)；(五)体罚、虐待被监管人案(刑法第二百四十八条)； (六)报复陷害案(刑法第二百五十四条)，(七)破坏选举案(刑法第二百五十六条)。”
   由以上法条可知，国家机关工作人员利用职权实施的暴力取证案应由人民检察院管辖，本题中范某的主体身份并没有明确交代，但只要稍微与刑法知识综合起来考虑，根据《刑法》第247条规定的“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役”进行思考，便可明白暴力取证罪的主体是司法工作人员，显然是国家机关工作人员利用职权实施，因而此案也就确定由人民检察院立案管辖，撤销案件也应由人民检察院行使。故D选项为正确答案，A、B、C选项均错误。
   另外，需要注意的是，《人民检察院刑事诉讼规则》第八条规定的七种案件中，刑讯逼供案、暴力取证案、体罚、虐待被监管人案、报复陷害案四种案件的犯罪主体均是国家工作人员，只要涉嫌此四种犯罪，必定由人民检察院管辖。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1XJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)