甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的?(2008延—

admin2014-02-18  29

问题 甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的?(2008延—卷二—13,单)

选项 A、就放火罪而言,甲的行为属于不作为犯   
B、就放火罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合   
C、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于不作为犯   
D、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合   

答案A

解析 作为犯,用通俗的语言来讲就是,刑法叫你别干,你偏要干。即行为人实施刑法所禁止的法益侵害行为,违反了刑法的禁止性规定。如故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪,通常情形下是作为犯。不作为犯,用通俗的语言来讲就是,法叫你做,你偏不做。不是指行为人没有实施任何行为,而是没有履行他应该履行的义务,不作为犯是违反了刑法的命令性规范。有的情况下,行为人为了逃避义务,还可能实施一些掩盖性的行为,仍然是不作为犯。例如,逃税罪、拒不执行判决裁定罪。不作为犯可以通过积极的方式(作为方式)或者消极的方式(不作为的方式)来实施。但其本质是不履行义务。本案中,甲没有放稳蜡烛的行为产生了引起火灾的危险、甲负有消除危险、阻止危害结果出现的义务(先行行为引起的义务);甲故意不履行自己消除危险的义务,放任危害结果出现,最终引起了火灾,属于不作为的放火罪。由于甲点蜡烛的行为本身并不是犯罪行为,所以也不是犯罪行为中的作为,所以,A选项正确,B选项说法错误。甲向保险公司索赔是制造保险公司财产损失的行为,刑法提醒他不要去保险诈骗,他偏要去,故其所构成的保险诈骗罪是作为犯。所以,C、D选项说法错误。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1Y3y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)