2. 司法
  3. 中国某石油公司与美国、法国及意大利另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生的一切争议均适用被告所在地法律。两年后，中国石油公司与美国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该美国石油公司

中国某石油公司与美国、法国及意大利另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生的一切争议均适用被告所在地法律。两年后，中国石油公司与美国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该美国石油公司

admin2016-01-28  53
问题 中国某石油公司与美国、法国及意大利另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生的一切争议均适用被告所在地法律。两年后，中国石油公司与美国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该美国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用(    )进行审理?
选项 A、美国法
B、法国法
C、意大利法
D、中国法
答案D
解析 我国《合同法》第126条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”从以上规定看来，我国对合同法律关系适用“意思自治”原则，但是法律另有规定的情形，即上述条文中在中国境内履行的特别的三类合同只能适用我国法律。可见本题中，虽然合作协议中依各方意思自治约定了适用被告所在地法律，但不能排除适用我国法律，故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1dAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)