2. 财经
  3. 2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司(下称“甲公司”)，注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。此外，甲公司以其价值350万元的厂房为该笔借款提供了

2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司(下称“甲公司”)，注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。此外，甲公司以其价值350万元的厂房为该笔借款提供了

admin2017-12-22  23
问题 2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司(下称“甲公司”)，注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。此外，甲公司以其价值350万元的厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：如甲公司不偿还到期借款本息，该厂房直接归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现其债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向人民法院提起了诉讼：要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。在庭审中，甲公司抗辩：抵押合同中约定了“如甲公司不偿还到期借款本息，该厂房直接归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，因此，抵押合同全部无效。
陈某抗辩：(1)自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；(2)因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；(3)即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩：借款合同的债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
陈某的抗辩(1)是否成立?并说明理由。
选项
答案陈某的抗辩(1)不成立。根据规定，主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。在本题中，陈某在借款合同中以保证人身份签字，保证合同成立。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1dmc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)