2. 考研
  3. 像“××集团举行周年庆典，您的手机号码被抽中获得了10万元大奖”这类并不高明的手机诈骗短信，即使经媒体曝光后仍然一再出现。职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信，也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信，只能说明骗子太笨、太不敬业了。 以下陈述如果为真，则

像“××集团举行周年庆典，您的手机号码被抽中获得了10万元大奖”这类并不高明的手机诈骗短信，即使经媒体曝光后仍然一再出现。职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信，也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信，只能说明骗子太笨、太不敬业了。 以下陈述如果为真，则

admin2023-02-21  77
问题 像“××集团举行周年庆典，您的手机号码被抽中获得了10万元大奖”这类并不高明的手机诈骗短信，即使经媒体曝光后仍然一再出现。职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信，也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信，只能说明骗子太笨、太不敬业了。
  以下陈述如果为真，则哪一项能最强有力地反驳上述结论?
选项 A、骗子一定是聪明的，否则不可能骗得了别人。
B、骗子行骗时会想方设法不引起警察的注意。
C、如果一种骗术毫无作用，骗子早就将它淘汰了。
D、骗子使用这样的短信“钓取”可能上当的人，他们希望一开始就将聪明人过滤掉。
E、有的骗子会使用更加高明的手段。
答案D
解析 因果型削弱题(找原因型)
    题干：职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信，也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信(结果)骗子太笨、太不敬业了(原因)。
    A项，如果骗子不聪明，就骗不了别人。这是一个假言命题，无法断定事实上骗子是否聪明，因此，此项不能削弱题干。
    B项，无关选项，题干不涉及是否引起警察注意的问题。
    C项，一种骗术毫无作用→淘汰，等价于：没淘汰→此种骗术并非毫无作用。题干中的骗术没被淘汰，说明它并非毫无作用。即，有可能短信诈骗有一些用处，但用处并不大，因此，并不影响题干认为骗子应该用“更具欺骗性、更易使人上当”的骗术。
    D项，说明骗子用诈骗短信不是因为自己笨、不敬业，而是因为这样可以过滤那些聪明人。另有他因，削弱题干。
    E项，有的骗子会使用其他的高明手段，不能反驳题干中的骗子使用的诈骗短信的手段是低劣的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1grD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)