甲有一部手机,价值5000元。甲欲将该手机卖给乙,价款4500元,但是约定甲借用至月底。丙系乙同事,得知此事后找到甲,提出愿以6000元购买该手机,甲欣然同意,钱物现场交割完毕。丙回家途中遇到路霸丁,丁见其手机甚爱之,误以为为丙所有,便胁迫丙将该手机以50

admin2022-04-19  21

问题 甲有一部手机,价值5000元。甲欲将该手机卖给乙,价款4500元,但是约定甲借用至月底。丙系乙同事,得知此事后找到甲,提出愿以6000元购买该手机,甲欣然同意,钱物现场交割完毕。丙回家途中遇到路霸丁,丁见其手机甚爱之,误以为为丙所有,便胁迫丙将该手机以5000元的价格卖给自己,丙无奈,遂交付。后丁将手机遗失,被戊拾得,戊将其以5000元价格转卖给不知情的己。根据上述事实,关于戊、己对该手机的权利状态,下列说法正确的是(          )。

选项 A、甲可向己主张返还该手机
B、乙可向戊主张返还该手机
C、因为己善意取得该手机的所有权,原所有权人的所有权已消灭
D、如果己不能善意取得该手机的所有权,则原所有权人可在知道或者应当知道该手机的善意受让人己之日起两年内请求己返还该手机

答案D

解析 返还原物请求权的行使需要满足两个条件:(1)请求人为物权人;(2)被请求人为(相对于请求人的)无权占有人。本案当中,甲向乙交付手机后,甲不再是手机所有权人,丁善意取得手机所有权后,乙不再是手机所有权人,显然,甲、乙二人并不符合行使返还原物请求权的条件,因而,A、B选项错误。占有脱离物(盗赃物、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物等)不能被善意取得。亦即如果善意受让人受让之物为占有脱离物,那么即便四个要件均已具备,善意受让人也不能善意取得该物的所有权。本案当中,丁将手机遗失,被戊拾得,所以手机是遗失物,己不能善意取得手机所有权,因而,C选项错误。行为人无权处分占有脱离物的,权利人有权自知道或者应当知道善意受让人之日起2年内请求返还。据此,D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1iNa777K
0

最新回复(0)