2. 司法
  3. 下列关于我国审判制度和检察制度的哪些表述存在错误之处?

下列关于我国审判制度和检察制度的哪些表述存在错误之处?

admin2014-07-18  63
问题 下列关于我国审判制度和检察制度的哪些表述存在错误之处?
选项 A、凡是职务犯罪和重案都是检察院自侦的；只有检察院才有批捕权、公诉权；检察院还可以对民事案件进行抗诉
B、法院实行审判公开，除非法有例外规定，记者都可以采访报道案件；除非法有例外规定，没有在庭上口头调查过的证据，一律不能作为定案的证据
C、律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审；检察院应当保证律师的会见权和阅卷权
D、在审判制度中实行“两审终审制”，从来没有过“一审终审”的情况
答案A,D
解析 国家工作人员的职务犯罪是检察院自侦的，而重案包括的范围广泛，既有检察院自侦的案件，也有公安机关侦查的案件，所以A项是错误的，应当选。《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》第一条规定，人民法院进行审判活动，必须坚持依法公开审判制度，做到公开开庭，公开举证、质证，公开宣判。第11条规定，依法公开审理案件，经人民法院许可，新闻记者可以记录、录音、录相、摄影、转播庭审实况。外国记者的旁听按照我国有关外事管理规定办理。根据上述法条，法院实行审判公开，除非有例外的规定，记者可以采访、报道案件。《高法刑诉意见》第58条规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人；必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据；末出庭证人的证言宣读后经当庭查证属实的，可以作为定案的根据。据此，为定案的证据一般要求是在法庭上口头调查过的证据，除非有例外的规定。所以B项正确。《刑事诉讼法》第96条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。《人民检察院刑事诉讼规则》第319条规定，在审查起诉中，人民检察院应当允许被委托的辩护律师查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。根据这些条文，C项正确，不应选。在人类社会早期，审判制度是一审终审，随着社会的发展才渐渐走向两审终审和三审终审等。所以 D项错误，应当选。本题答案为AD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1ijy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)