某食品加工厂从某生猪厂购进生猪100头,约定交货期限为2010年10月31日,付款期限为2010年11月10日。10月底生猪厂交付生猪100头,食品加工厂验货时发现该批猪不符合国家相关卫生检验检疫标准,无法加工生产。对此,该食品加工厂哪些主张有法律依据?(

admin2012-09-29  35

问题 某食品加工厂从某生猪厂购进生猪100头,约定交货期限为2010年10月31日,付款期限为2010年11月10日。10月底生猪厂交付生猪100头,食品加工厂验货时发现该批猪不符合国家相关卫生检验检疫标准,无法加工生产。对此,该食品加工厂哪些主张有法律依据?(    )

选项 A、行使先履行抗辩权
B、行使不安抗辩权
C、行使同时履行抗辩权
D、要求生猪厂承担违约责任

答案A,D

解析 根据《合同法》第六十六条的规定,同时履行抗辩权是合同双方当事人互负债务,且债务无履行的先后顺序的情况下行使的。本题中,交货期限和付款期限有先后顺序,因此不存在同时履行抗辩权。选项C错误。根据《合同法》第六十八条的规定,不安抗辩权是先履行债务的一方当事人在特定情况下享有的,本题中食品加工厂是后履行债务的一方当事人,不享有不安抗辩权。所以,选项B错误。根据《合同法》第六十七条的规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中,作为后履行债务的食品加工厂,在先履行债务的生猪厂履行不符合约定的,可以行使先履行抗辩权,拒绝履行付款义务,且可以要求生猪厂承担违约责任。所以,选项AD正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1kJa777K
0

最新回复(0)