2. 考研
  3. 在产品检验中，误检包括两种情况： 一是把不合格产品定为合格； 二是把合格产品定为不合格。 有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于： 第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品； 第二，都仍有恰

在产品检验中，误检包括两种情况： 一是把不合格产品定为合格； 二是把合格产品定为不合格。 有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于： 第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品； 第二，都仍有恰

admin2018-04-01  64
问题 在产品检验中，误检包括两种情况：
    一是把不合格产品定为合格；
    二是把合格产品定为不合格。
    有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：
    第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；
    第二，都仍有恰好3％的误检率；
    第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。
    现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格的产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为零。
    以下哪项最为恰当地评价了上述推理?
选项 A、上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。
B、上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。
C、上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。
D、上述推理的前提中包含矛盾。
E、该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据。
答案A
解析 评论逻辑漏洞。
  一批产品，只有两类：不合格品，合格品。
  由题干知：甲、乙系统，均能检测出所有不合格品，故不合格品不存在误检；
  对于合格品，对于甲、乙系统来说，都有3％的误检率，但由题干知：不存在一个产品，会被两个系统都误检，所以，甲系统误检为不合格的产品，若经乙系统检验，则被测定为合格，同理，乙系统误检为不合格的产品，若经甲系统检验，则被测定为合格。
  又由题干，甲乙组合系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品，所以合格品不会被误检。
  综上，不合格品和合格品均不会被误检，该系统误检率为零，题干中的推理为真。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1kea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)