刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。合同涉及金额高于该地区上年度就业人员年平均工资40％。但因为纠纷事实清楚，双方的权利义务关系明晰，故法院拟按照简易程序中的小额诉讼审理该案件，并决定由审判员李某和人民陪审员张某组成合议庭，李

admin2022-01-18 115

问题刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。合同涉及金额高于该地区上年度就业人员年平均工资40％。但因为纠纷事实清楚，双方的权利义务关系明晰，故法院拟按照简易程序中的小额诉讼审理该案件，并决定由审判员李某和人民陪审员张某组成合议庭，李某任审判长，但后来发现张某与被告冯某是近亲关系，故法院院长决定让张某回避。法庭审理后认为，被告未按合同约定时间交货是因为原告未及时告知交货地点变更，故驳回原告要求被告承担违约责任的请求。原告并未提起上诉。
　　请问：
让张某回避的决定是否合理?为什么?