刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。合同涉及金额高于该地区上年度就业人员年平均工资40%。但因为纠纷事实清楚,双方的权利义务关系明晰,故法院拟按照简易程序中的小额诉讼审理该案件,并决定由审判员李某和人民陪审员张某组成合议庭,李

admin2022-01-18  67

问题 刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。合同涉及金额高于该地区上年度就业人员年平均工资40%。但因为纠纷事实清楚,双方的权利义务关系明晰,故法院拟按照简易程序中的小额诉讼审理该案件,并决定由审判员李某和人民陪审员张某组成合议庭,李某任审判长,但后来发现张某与被告冯某是近亲关系,故法院院长决定让张某回避。法庭审理后认为,被告未按合同约定时间交货是因为原告未及时告知交货地点变更,故驳回原告要求被告承担违约责任的请求。原告并未提起上诉。
  请问:
让张某回避的决定是否合理?为什么?

选项

答案不合理。审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定,张某作为陪审员,回避的决定由审判长李某决定即可。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1mSx777K
本试题收录于: 法学概论题库法学类分类
0

最新回复(0)