张三诉王五合同纠纷一案，虽不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，但双方当事人约定适用简易程序进行审理，法院同意并以电子邮件的方式向双方当事人通知了开庭时间(双方当事人均未回复)，法院组成合议庭对案件进行审理。开庭时被告王五无正当理由不到庭，法院

admin2022-06-30 53

问题张三诉王五合同纠纷一案，虽不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，但双方当事人约定适用简易程序进行审理，法院同意并以电子邮件的方式向双方当事人通知了开庭时间(双方当事人均未回复)，法院组成合议庭对案件进行审理。开庭时被告王五无正当理由不到庭，法院作出了缺席判决。送达判决书时法院通过各种方式均未联系上王五，遂采取了公告送达方式送达了判决书。对此，法院下列的哪些行为是违法的：( )

选项 A、同意双方当事人的约定，适用简易程序对合同纠纷进行审理
B、以电子邮件的方式向双方当事人通知开庭时间
C、法院组成合议庭对案件进行审理
D、采取公告方式送达判决书

答案C,D

解析选项A不当选。《民事诉讼法》第157条第2款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件。当事人双方也可以约定适用简易程序。据此可知，本案可以根据当事人的约定，适用简易程序审理。选项B不当选。《民诉解释》第261条第1款规定，适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。据此可知，法院以电子邮件的方式向双方当事人通知开庭时间的做法合法。选项C错误。《民事诉讼法》第39条第2款规定，适用简易程序审理的民事案件。由审判员一人独任审理。选项D错误。《民诉解释》第140条规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。据此可知，法院采取公告送达的方式送达判决书违法。因此，法院的违法行为应为CD项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1nHy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类