2. 司法
  3. 甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。(事实一题)赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事

甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。(事实一题)赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事

admin2013-11-07  30
问题 甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。(事实一题)赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事宜。赵某与甲签订开设加盟店的合作协议。(事实二题)甲加盟后，明知伪劣的“一滴香”调味品含有害非法添加剂，但因该产品畅销，便在“一滴香”上贴上赵氏调味品的注册商标私自出卖，前后共卖出5万多元“一滴香”。(事实三题)张某到加盟店欲批发l万元调味品，见甲态度不好表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说“涨价2000元，不付款休想走”。张某无奈付款1．2万元买下调味品。(事实四题)甲以银行定期存款4倍的高息放贷，很快赚了钱。随后，四处散发宣传单，声称为加盟店筹资，承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万，高利贷出，赚取息差。(事实五题)甲资金链断裂无法归还借款，但仍继续扩大宣传，又吸纳社会资金2000万，以后期借款归还前期借款。后因亏空巨大，甲将余款500万元交给其子，跳楼自杀。(事实六题)请回答第1-6题。(卷二真题试卷第86—91题)
关于事实一的分析，下列选项正确的是：
选项 A、用1万元真币换取10万元假币，构成购买假币罪
B、扣除甲的成本1万元，甲购买假币的数额为9万元
C、在境外购买人民币假币，危害我国货币管理制度，应适用保护管辖原则审理本案
D、将假币寄回国内，属于走私假币，构成走私假币罪
答案A,D
解析 A项，甲名为用1万元真币“换取”假币，其实质上是购买假币，故说法正确。B项，甲行为侵害的法益是金融管理秩序，其所购买假币的数额就是犯罪数额，不存在扣除成本的问题，该说法错误。C项，《刑法》第8条所规定的保护管辖，仅适用于外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪的情形。甲是中国公民，对其应适用《刑法》第7条关于属人管辖的规定。D项，甲将假币寄回国内的行为，构成走私假币罪，与购买假币之间没有牵连关系。因为甲的两个行为分别侵害了金融管理秩序、海关监管制度，应当成立数罪，而不能成立牵连犯。牵连犯，是指实施某种犯罪，其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名的情形。例如，为实施诈骗行为而伪造公文的，成立伪造公文罪和诈骗罪的牵连犯。牵连犯的特征是：行为人出于一个犯罪目的，实施了数个犯罪行为，数个犯罪行为之间具有牵连关系，且触犯不同的罪名。在判断牵连犯时，最为关键的问题是确定牵连关系是否存在。所谓牵连关系，是指行为人实施的数个行为之间具有方法与目的或者原因与结果的内在联系。对于牵连关系的认定，应当坚持主、客观相统一原则，即成立牵连关系不仅要求行为人主观上具有对方法与目的或原因与结果关系有所认识的牵连意图，而且客观上数个行为之间必须具有内在的、“类型化”的因果关系，即需要把牵连犯的手段与目的、原因与结果的关系类型化，只有类型化的、通常的手段行为和目的行为之间、原因行为和结果行为之间才具有所谓的牵连关系。在本题中，购买假币和走私假币之间并不存在类型化的手段行为和目的行为之间的联系。从类型性上说，走私者完全可以不需要通过购买的方式得到假币，购买假币后直接使用而不走私的情况也大量存在，对于两个犯罪行为分别定罪处罚就是合理的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1qCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)