案例一: 以下是《十几减九》的教学片段: 教师先让学生独立思考例题“12—9”的计算方法,然后展开师生对话,交流算法。 师:谁来介绍自己的方法,告诉大家你是怎么想的? 生1:我是数出来的。 师:你是怎么数出来的呢?

admin2019-03-18  73

问题 案例一:
    以下是《十几减九》的教学片段:
    教师先让学生独立思考例题“12—9”的计算方法,然后展开师生对话,交流算法。
    师:谁来介绍自己的方法,告诉大家你是怎么想的?
    生1:我是数出来的。
    师:你是怎么数出来的呢?
    生1:我心里想着9,然后从9往下数(用手指表示),一直数到12,数了3个数,所以12减9就等于3。
    师:你能给你的方法起个名称吗?
    生1:(想了想)那就叫“数手指”法吧。
    生2:老师,我不用数手指,而是用小棒来摆。
    师:你是怎么摆的,又怎么算呢?
    生2:我先摆出12根小棒,然后拿走9根,剩下3根,12减9就等于3,这种方法叫“摆小棒”法。
    师:好一个“摆小棒”法,你真行!
    生3:我不用数手指,也不用摆小棒就能算出来!
    生3:(得意地)我把12分成10和2,先用10减9等于1,再用1和2加起来就等于3。
    师:哇!你真聪明,能想出这么巧妙的方法,老师佩服你!那你给这种方法起名称了吗?
    生3:我不知道该叫什么名字好。
    师:还有谁的方法和生3的一样?你们一起来商量一下,给这种方法起个名称。
    学生你一言我一语,说出了很多名称,有的叫“分开减”法,有的叫“先算10”法,有的说是“10减”法,还有的叫“先算减,再算加”法。
    师:这些名称都有道理,老师把你们的这些说法综合起来,起一个又简单又合理的名称,你们同意吗?
    生:同意!
    师:那就叫“破十法”吧!
    生4:我还有一种方法比“破十法”还好!
    师:是吗?怎么个好法,你说说!
    生4:因为我知道9加3等于12,所以12减9就等于3,这种方法叫“相加算减”法!
    师:你真会学习,能运用已经学过的知识来解决新问题。
    生5:老师,我还有一种更好的方法,叫“连续减”法!
    师:(惊讶地)真的吗?怎么连续减呢?
    生5:(兴奋地跑上讲台)我先用12里的2减去9里面的2,再用10减去剩下的7就得到3。
    师:你真是一个“小数学家”,太了不起了!
案例二:
    一年级上册《跳绳》(8和9的加减法)。
    主题图上有:1幢教学楼,教学楼边上有1面五星红旗和许多树木,操场上有8个小朋友在跳绳,问题是“说一说”。
    下面是某教师的教学片段:
    出示挂图。
    师:请同学们认真观察挂图,并回答问题。
    提问题。
    师:看了这幅图,你发现了什么?
    生1:我看见了房子?
    师:你真能干。
    生2:我发现了红旗。
    师:你观察力很棒。
    生3:我发现了树木。
    生4:我发现了小朋友在跳绳
    生5:我发现了地上有小草。
    …
    该教师认为教学应该民主,因此不管学生如何回答,教师都一一加以肯定。
    过了5分钟,学生的问题还是没有与课题8和9的加减法相关,教师觉得这样难免影响教学进度,便急忙抛出:“谁能提出有关8的加减法?”
    请根据以上案例,回答下列问题:
请分析案例二中教师设置的问题未能达成教学目标的原因。
要求:分析准确,条理清晰,字数不超过200字。

选项

答案一方面,教师在设计问题时,首先考虑的是问题的开放性,在探究过程中,设计出开放性的、具有一定思维空间的问题。但是,这些问题同样存在目的性不强,答案不着边际的弊端,学生在回答这类问题时,会出现各种不同的答案。另一方面,老师对学生的回答只能做出一些合理性的评价,并未引导至与课堂内容相关的方向上来。因此,教师在设计问题时,应当具体可测,明确教学目标,使大部分学生能寻求到比较正确的答案,为教学目标服务。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/21el777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)