首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
蓝天公司是永生公司在北京地区从事缝合器及缝合产品销售业务的经销商。2008年1月2日。永生公司与蓝天公司签订经销合同,合同附件中对蓝天公司的经销区域、经销指标以及蓝天公司不得低于永生公司规定的产品价格进行销售等作出了明确的规定。2008年7月1日,永生公司
蓝天公司是永生公司在北京地区从事缝合器及缝合产品销售业务的经销商。2008年1月2日。永生公司与蓝天公司签订经销合同,合同附件中对蓝天公司的经销区域、经销指标以及蓝天公司不得低于永生公司规定的产品价格进行销售等作出了明确的规定。2008年7月1日,永生公司
admin
2022-09-02
43
问题
蓝天公司是永生公司在北京地区从事缝合器及缝合产品销售业务的经销商。2008年1月2日。永生公司与蓝天公司签订经销合同,合同附件中对蓝天公司的经销区域、经销指标以及蓝天公司不得低于永生公司规定的产品价格进行销售等作出了明确的规定。2008年7月1日,永生公司致函蓝天公司,以蓝天公司于2008年3月在北京大学人民医院(以下简称人民医院)的竞标中私自降低销售价格,获取非授权区域的缝线经销权为由,扣除蓝天公司保证金人民币2万元,并取消蓝天公司在北京阜外医院、北京整形医院的销售权。2010年4月21日,永生公司以蓝天公司拖欠货款为由起诉,法院判令蓝天公司向永生公司支付货款2960419.9元及相应利息。蓝天公司以永生公司实施了纵向垄断协议行为为由诉至法院。原告蓝天公司诉称:其作为被告永生公司医用吻合器、医用缝线产品在北京地区的经销商,与被告有长达15年的合作。2008年因在人民医院采购招标中降价竞标,违反经销合同中限制转售价格条款,遭受被告处罚,先是被取消在部分医院的经销权,继而被完全停止供货。遭受重大经济损失。被告在经销合同中约定转售价格限制条款以及依据该条款对蓝天公司进行处罚直至终止经销合同的行为,构成《反垄断法》规定的价格垄断违法行为,故诉请根据《反垄断法》规定判令被告永生公司赔偿蓝天公司因上述违法行为而致的经济损失人民币1439.93万元,并承担全部诉讼费用。被告永生公司辩称:本案所涉经销合同签订行为及被控垄断行为发生在《反垄断法》实施之前,本案不应适用《反垄断法》;本案被控垄断协议由双方当事人共同签订和执行,原告蓝天公司本身作为被控垄断行为的直接参与者和实施者,无资格提起本案诉讼:蓝天公司主张的经济损失就性质上而言是合同纠纷项下的损失,与垄断纠纷无关,故请求驳回蓝天公司全部诉请。有关法律规定的纵向垄断协议是否需要证明存在排除限制竞争效果的相关说法正确的是:( )
选项
A、纵向垄断协议排除限制竞争效果相对较弱,不应以具有排除、限制竞争效果为必要条件
B、纵向垄断协议的提供者应对该协议不具有排除、限制竞争效果承担举证责任
C、主张垄断协议侵害其权益的一方当事人应当举证证明该协议具有排除、限制竞争效果
D、所有的垄断协议都需要有排除、限制竞争的特点
答案
C,D
解析
《反垄断法》第13条第2款规定:“本法所称垄断协议。是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。”该款规定对垄断协议的定义适用于整部法律,因此《反垄断法》第14条规定的纵向协议,必须是“排除、限制竞争的协议”。蓝天公司对本案限制最低转售价格协议具有排除、限制竞争效果承担举证责任。由于现行法律和司法解释没有对限制最低转售价格协议举证责任作特别规定,故本案不适用举证责任倒置,根据“谁主张,谁举证”原则,仍由蓝天公司对本案限制最低转售价格协议排除、限制竞争承担举证责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/23Hy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
乙欠甲货款,二人商定由乙将一块红木出质并签订质权合同。甲与丙签订委托合同授权丙代自己占有红木。乙将红木交付与丙。下列哪一说法是正确的?(2015/3/8)
肖特有音乐天赋,16岁便不再上学,以演出收入为主要生活来源。肖特成长过程中,多有长辈馈赠:7岁时受赠口琴1个,9岁时受赠钢琴1架,15岁时受赠名贵小提琴1把。对肖特行为能力及其受赠行为效力的判断,根据《民法总则》相关规定,下列哪一选项是正确的?(2017/
甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同,货到后发现甜橙开始腐烂,未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果,拟向法院起诉,为了证明甜橙的损坏状况,向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全,下列哪一表述是正确的?(2013/3/46)
黄某向法院申请支付令,督促陈某返还借款。送达支付令时,陈某拒绝签收,法官遂进行留置送达。12天后,陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的?(2014/3/46)
甲赴宴饮酒,遂由有驾照的乙代驾其车,乙违章撞伤丙。交管部门认定乙负全责。以下假定情形中对丙的赔偿责任,哪些表述是正确的?(2013/3/67)
二审法院审理继承纠纷上诉案时,发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2010年·卷三·80题)
叶某诉汪某借款纠纷案,叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件,上有“本借条原件由汪某保管,借条复印件与借条原件具有同等效力”字样,并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件,汪某以证明责任在原告为由拒不提供,后又称找不到
甲、乙两国均为世界贸易组织成员方和《关于解决国家和他国国民间投资争端的公约》缔约围。甲国A公司在乙国设立独资企业B公司从事汽车制造。由于乙国汽车工业处于起步阶段,遂要求B公司产量80%用于国内销售。一段时间以后,A公司向“解决国际投资争端中心”提起仲裁请求
钢丰公司独家研发了某合金钢材生产工艺,填补国内空白。参与该项目研发的林某私自将该工艺卖给瑞凯公司,造成钢丰公司市场份额损失。为弥补损失,钢丰公司向市中级人民法院起诉林某、瑞凯公司,诉请两被告连带赔偿损失30万元。关于本案,下列哪些说法是正确的?(
源圣公司有甲、乙、丙3位股东。2015年10月,源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观,为解决资金不足问题,经人推荐,霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司,并办理了股权登记。增资后,霓美公司持股60%,甲持股25%,乙持股8%,丙持股7%,霓美公司总经理陈某
随机试题
焊条电弧焊碳钢焊条E43系列有哪些型号?
A.静脉血栓尾部B.微血栓C.感染性心内膜炎时心瓣膜血栓D.静脉石E.心房球状血栓透明血栓
郑国子产在公布刑书时,代表起贵族反对的人是:()。
“应付债券”科目的贷方反映的内容包括()。
研究的正当性是指研究者选择的研究问题是否具有()。
后期成熟阶段,小组及组员呈现出的特点包括()。
否定之否定规律是在自然、社会和人类思维领域普遍起作用的规律,它在()。
A、 B、 C、 D、 C每组图形中交点数依次为1、2、3。
(湖北2008A—42)四个房间,每个房间里不少于2人,任何三个房间里的人数不少于8人,这四个房间至少有()人。
AstudyfoundthattheradiationfromCTscans—thetestsregularlyusedto【C1】______internalinjuriesorsignsofcancer—islike
最新回复
(
0
)