2. 公务员
  3. 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了，商店售出后发现，是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商场便将张某起诉至法院，张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与

张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了，商店售出后发现，是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商场便将张某起诉至法院，张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与

admin2017-03-20  29
问题 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了，商店售出后发现，是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商场便将张某起诉至法院，张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。
本案中，张某与商店的买卖行为应认定为(    )。
选项 A、效力待定的民事行为
B、行为人对行为内容有重大误解
C、以合法形式掩盖非法目的
D、一方以欺诈手段迫使另一方所为的行为
答案B
解析 张某与商店的买卖行为属于有重大误解的民事行为。最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(修改稿)》第7 1条规定，行为人因对行为的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
    商店本意是要将名牌手表以8000元的价格卖出，由于售货员的失误，使得名牌手表少卖了7200元，这是商店由于疏忽大意导致结果与自己的本意相悖。张某在不知情的情况下，按照标牌上的价格买下名牌手表，所以，张某与商店的买卖行为属于有重大误解的民事行为。故本题选择B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/23ke777K
本试题收录于： 公共基础知识题库地方公务员分类
0

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)