监护人有权处理被监护人财产的法定情形是( )。

admin2014-08-14 49

问题监护人有权处理被监护人财产的法定情形是( )。

选项 A、发生紧急情况
B、为被监护人的利益
C、经被监护人同意
D、经被监护人所在地的基层组织同意

答案B

解析《民法通则》第18条第1款规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/27Da777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

下列选项中，属于我国正式法律渊源的是()。(2016单5)
孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司的工作人员多次劝说，孙某仍不将座位让出，事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚法》，给予孙某治安罚款200元的处罚，铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止其180天内乘坐火车
根据我国宪法和法律，人大代表出现下列情况，其代表资格应终止的有()。(2019多46)
根据宪法和法律，有关全国人民代表大会代表权利与义务正确的是()。(2016法多25)
下列关于权利能力和行为能力的表述，能够成立的有()。(2013多51)
甲故意杀人后畏罪潜逃，归案后法院依法判处甲无期徒刑，剥夺政治权利终身。根据法的作用理论，下列表述正确的是()。(2015单3)
下列选项中，属于法区别于其他社会规范的特征是()。(2010单3)
法的价值冲突的解决机制有哪些。(2016论68)
某国有企业员工蔡某，由于年龄偏大，被单位以严重违反公司规章制度的理由解除劳动合同。蔡某不服，认为自己不存在违规违纪问题，单位侵犯了其合法权益。蔡某向企业住所地的信访局反映该问题，信访局告知其可以通过法律途径解决劳动争议。蔡某不满信访局的答复，准备去北京上访
《刑法》第233条规定，过失致人死亡，“本法另有规定的，依照规定”就是指在其他过失犯罪导致他人死亡，就以其他犯罪定罪处罚，而不再以过失杀人罪论处。　(　　)

随机试题

组成药物中含有半夏的方剂有
何谓平肝息风药?
A．IgGB．IgAC．IgMD．IgDE．IgE黏膜局部免疫的重要成分是
A．副作用B．抗菌药后效应C．毒性反应D．过敏反应E．后遗效应长期用肾上腺皮质激素停药后引起
建筑施工场界环境噪声排放限值，昼间70dB(A)，夜间55dB(A)。夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于()。
下列资料中，不属于会计账簿类会计档案的是()。
下列选项中()不属于雕塑的分类。
甲与乙到水库游泳，甲为炫耀游泳技术，将不善游泳的乙拉到深水区，乙忽然沉没，甲有点害怕，忙游上岸，乙溺水而亡，甲的行为()。
在Internet使用的域名中，gov通常表示()。
用树形结构表示实体之间联系的模型是

最新回复(0)

监护人有权处理被监护人财产的法定情形是( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列选项中，属于我国正式法律渊源的是()。(2016单5)

根据我国宪法和法律，人大代表出现下列情况，其代表资格应终止的有()。(2019多46)

根据宪法和法律，有关全国人民代表大会代表权利与义务正确的是()。(2016法多25)

下列关于权利能力和行为能力的表述，能够成立的有()。(2013多51)

甲故意杀人后畏罪潜逃，归案后法院依法判处甲无期徒刑，剥夺政治权利终身。根据法的作用理论，下列表述正确的是()。(2015单3)

下列选项中，属于法区别于其他社会规范的特征是()。(2010单3)

法的价值冲突的解决机制有哪些。(2016论68)

《刑法》第233条规定，过失致人死亡，“本法另有规定的，依照规定”就是指在其他过失犯罪导致他人死亡，就以其他犯罪定罪处罚，而不再以过失杀人罪论处。 ( )

组成药物中含有半夏的方剂有

何谓平肝息风药?

A．IgGB．IgAC．IgMD．IgDE．IgE黏膜局部免疫的重要成分是

A．副作用B．抗菌药后效应C．毒性反应D．过敏反应E．后遗效应长期用肾上腺皮质激素停药后引起

建筑施工场界环境噪声排放限值，昼间70dB(A)，夜间55dB(A)。夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于()。

下列资料中，不属于会计账簿类会计档案的是()。

下列选项中()不属于雕塑的分类。

甲与乙到水库游泳，甲为炫耀游泳技术，将不善游泳的乙拉到深水区，乙忽然沉没，甲有点害怕，忙游上岸，乙溺水而亡，甲的行为()。

在Internet使用的域名中，gov通常表示()。

用树形结构表示实体之间联系的模型是

《刑法》第233条规定，过失致人死亡，“本法另有规定的，依照规定”就是指在其他过失犯罪导致他人死亡，就以其他犯罪定罪处罚，而不再以过失杀人罪论处。　(　　)