以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据？

admin2013-03-31 64

问题以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据？

选项 A、甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B、乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据
C、丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐私的
D、丁某因不服某省工商行政管理局对其作为的行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据

答案4,8

解析《行政证据规定》第35条：“证据应当在法庭上出示并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。
当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”由此，A项的证据没有在法庭上出示并经庭审质证，是不能作为定案的依据的。
第36条：“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。”由此，B项的证据不能作为定案的依据，但D项属于本条规定的例外情形，是可以作为定案的依据的。
第37条：“涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。”由此，C项的证据属于不能再开庭时公开质证的，没有质证也可以作为定案的依据。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2CRy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据？

试卷一

法律职业资格

甲超速开车结果将正在横穿马路的李某撞倒。甲欲下车查看，被同车的乙阻止。乙说此地前不着村后不着店，跑了便没人知道。甲遂开车逃走。结果李某因得不到救助死亡。甲乙的行为()。

在本案中甲的行为构成()。乙的行为构成()。

下列哪些行为构成走私犯罪?()

依我国《刑事诉讼法》的有关规定，下列说法正确的是：

下列行为中，哪些必须经过行政复议后才可以向法院提起行政诉讼?

依据《刑法》规定，下列哪种情形属于没收财产刑?

关于规章的监督程序和主体，下列表述哪一项是错误的?()

依据《刑事诉讼法》的相关规定：下列说法正确的是哪一项?

术前预防性应用抗生素的适应证()

冲任虚寒，瘀血阻滞之漏下证，治宜

统计调查方式的选择，应根据调查的目的、财力、时限和精度要求等综合确定。()

根据《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》(GB50854—2013)规定，以下说法正确的是()。[2014年真题]

三级处理是在一级处理、二级处理之后，进一步处理()。

我国小学德育主要由以下三部分构成，即（）。

同一份文件，根据它们的不同用途，可分为()。

某公安机关一名民警在办案过程中，违法使用枪支造成一名公民伤残，部分丧失劳动能力而引起公安赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，这起公安赔偿的范围不包括()。

BrosnanLawyersAssociation75NorthDrive,Burbank,CA9985December1Dearcolleagues,BrosnanLawyersAssocia