2. 司法
  3. 张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让

张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让

admin2017-03-07  55
问题 张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里”。钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪?
选项 A、使用假币罪
B、敲诈勒索罪
C、抢劫罪
D、强迫交易罪
答案C
解析 使用假币罪的定罪起点数额，根据最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第3条，为面额4000元以上，显然张某使用100元假币的行为构不成使用假币罪，因而选项A错误。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本题中拿出100元假币强迫司机钱某接受，但这100元假币是张某用来付出租车费的，而非商品，因而谈不上强买强卖商品；张某并末强迫不愿为其服务的钱某为其开车，更没有硬拉、强迫别人坐其开的出租车，因而谈不上强迫他人为其提供服务或强迫他人接受服务。总之，张某构不成强迫交易罪，选项D错误。抢劫罪与敲诈勒索罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限主要在于用胁迫方法实施的非法占有财物行为如何定性。就本题的情形而言，二罪的区别主要有： (1)实施威胁的时间不同。敲诈勒索罪的威胁内容一般不具有立即付诸实施的性质，而是将来的不利行为，从威胁发生到付诸实施威胁内容之间有一定的时间间隔；而抢劫罪威胁使用的暴力侵害则是能够当场付诸实施的，如被害人拒绝交出财物，就会立即遭到伤害或杀害。(2)取得财物的时间不尽相同。敲诈勒索罪取得财物的时间既可以是当场，也可以是事后某个时间；而抢劫罪是当场取得财物。(3)威胁的内容有无暴力性，敲诈勒索罪中的威胁常常不具有人身侵害的暴力性内容(即使具有但却不具有当场性)，常常是名誉、隐私等方面的内容，而抢劫罪中的威胁是人身侵害的内容。本题中，张某以当场打死钱某相威胁而当场取得财物，属于抢劫罪中的威胁。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Cyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)