除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规

admin2018-09-27 59

问题除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。以下哪项最符合题干的断定?

选项 A、一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为。
B、大多数骑车者都习惯于遵守交通法规。
C、大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规。
D、要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违法者出具罚单。
E、如果出具罚单，那么，自行车闯红灯的现象一定能有效制止。

答案D

解析题干结论：不出具罚单在法规中禁止自行车闯红灯就没意义。
理由是：禁止自行车闯红灯的法规要有意义一有效制止禁止自行车闯红灯。
要使上述论证成立，必须断定：有效制止禁止自行车闯红灯一出具罚单。
即D项和题干理由结合起来能保证题干结论成立，因此，D项为正确答案。
题干只是断定，能有效制止它所禁止的行为，是一项法规有意义的必要条件，并没有断定是充分必要条件，因此，A项说法太绝对；同样B、C、E项也不符合题干断定。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2FYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类