2. 司法
  3. 甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封(约500公斤)，以每公斤0．4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为己有。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二18题)

甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封(约500公斤)，以每公斤0．4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为己有。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二18题)

admin2018-06-29  28
问题 甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封(约500公斤)，以每公斤0．4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为己有。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二18题)
选项 A、退回的信函不属于信件，甲的行为不成立侵犯通信自由罪
B、退回的信函虽属于信件，但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为，故不成立侵犯通信自由罪
C、退回的信函于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲的行为成立贪污罪
D、退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件，甲的行为成立私自毁弃邮件罪
答案D
解析 本题考查私自毁弃邮件罪、贪污罪。根据《刑法》第253条第1款的规定，邮政工作人员毁弃邮件的，成立私自毁弃邮件罪。所谓“毁弃”指妨害邮件本来效用的一切行为。甲作为邮政工作人员，将退回的信函(也属于邮件，邮局应将其退回给寄信人)当作废品卖掉，属于妨害邮件本来效用的行为，成立私自毁弃邮件罪。根据《刑法》第252条的规定，侵犯通信自由罪是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。侵犯通信自由罪与私自毁弃邮件罪属于法条竞合关系，私自毁弃邮件罪是身份犯，是特别法条，根据特别法条优于普通法条的原则，甲的行为不再认定为侵犯通信自由罪。
    甲将邮政中心控制下的私人财物非法处分的，属于贪污行为，但是由于涉案金额只有0．4×500=200元，所以不构成贪污罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2M5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)