2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权,该公司同意将此款给原告,但又怠于行使该债权。原告为保护自己的合法权益,请求代位行使,要求被告直接向原告偿

admin2018-06-22  48

问题 2012年3月,原告杨文起诉被告常海称:锦鲤有限责任公司经县法院判决应偿付原告房款6万元,现该公司无力偿还,而锦鲤有限责任公司对被告常海享有3万元债权,该公司同意将此款给原告,但又怠于行使该债权。原告为保护自己的合法权益,请求代位行使,要求被告直接向原告偿付3万元借款及利息,被告常海辩称:被告不欠锦鲤有限责任公司3万元,原告出示的借条系被告在锦鲤有限责任公司任经理时所做的财务手续。即使此借条成立,原告也不能行使代位权,因锦鲤有限责任公司尚欠被告工资18642元,集资款15000元,两相抵销。锦鲤有限责任公司欠原告6万元房款属实,原告曾多次向锦鲤有限责任公司追要,因公司无力偿还,就把被告写的借条给了原告。法院经公开审理查明,该县法院曾于2011年12月判决锦鲤有限责任公司偿付原告房款6万元,锦鲤有限责任公司至今未付,被告在锦鲤有限责任公司写有《借条》,内容是:“今向锦鲤有限责任公司借现金三万元(30000元),常海2011.7.6”,原告向锦鲤有限责任公司催款,锦鲤有限责任公司将此借条交给原告,由原告行使该借款债权,另,锦鲤有限责任公司欠被告2009年10月至2010年3月工资共计18642元,被告于2011年5月31日曾向锦鲤有限责任公司交纳集资款15000元,以上两项合计33642元,锦鲤有限责任公司尚未支付。
根据法律及有关司法解释,下列关于法院对本案处理的做法中,正确的有(    )。

选项 A、法院若采取简易程序审理,则应当在立案之日起3个月内审结
B、法院应当判决驳回原告起诉
C、如果法院判决原告败诉,原告行使代位权的必要费用应由锦鲤有限责任公司负担
D、原告与被告没有直接的合同关系,因此,原告提起代位权诉讼时应以锦鲤有限责任公司的名义起诉
E、法院应当判决驳回原告的诉讼请求

答案A,E

解析 (1)选项A:简易程序应当在立案之日起3个月内审结;
(2)选项B:应为“裁定”驳回起诉;
(3)选项C:诉讼费用由败诉方承担,故应由杨文承担;
(4)选项D:代位权诉讼中,债权人应以自己名义向人民法院提起诉讼;
(5)选项E:原告杨文诉讼请求不成立,法院应判决驳回原告诉讼请求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Rlg777K
0

最新回复(0)