背景 某机电安装公司承接了一平板玻璃厂的施工总承包工程,合同执行过程中发生了如下事件: 事件一:由于设计原因,设计图纸对主生产工艺线进行了修改;设备基础按图施工时,发现基础下有一溶洞,而业主提供的工程地质资料未显示,需采用桩基处理;政府对项目环境保

admin2017-08-02  79

问题 背景
某机电安装公司承接了一平板玻璃厂的施工总承包工程,合同执行过程中发生了如下事件:
    事件一:由于设计原因,设计图纸对主生产工艺线进行了修改;设备基础按图施工时,发现基础下有一溶洞,而业主提供的工程地质资料未显示,需采用桩基处理;政府对项目环境保护等级提出新的要求;施工单位采用新工艺、新技术以提高工程质量;工程环境发生变化。施工单位提出需变更合同。
    事件二:施工过程中,因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸,而相关联设备施工单位也要求设计院出设计变更,设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可,因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。施工单位向业主提出费用和工期索赔。
    事件三:施工过程,施工单位为节约成本,直接向业主提交了一份既能保证质量义能节约原材料的工程变更,得到了业主认可,并直接将工程变更单下发到施工单位。
    事件四:一台离心式风机试运转时振动较大,经查验施工记录,发现垫铁未按规范施工。建设单位要求返工。
问题
事件二中,施工单位向业主提出费用和工期索赔是否合理?为什么?应怎样解决?

选项

答案从索赔条件、依据及索赔程序分析,事件二中,施工单位的费用和工期索赔均不合理。 理由是没有任何工程变更的文字依据。 解决办法: (1)施工单位向设计单位索要相关设备设计变更单; (2)根据设计变更单和施工过程记录(主要是重新调整安装记录)、费用计算及工期变化的工程变更单交监理工程师审批后交业主审批。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2SPw777K
0

最新回复(0)