甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。(事实一) 赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事

admin2019-11-02 25

问题甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。(事实一)
赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事宜。赵某与甲签订开设加盟店的合作协议。(事实二)
甲加盟后，明知伪劣的“一滴香”调味品含有害非法添加剂，但因该产品畅销，便在“一滴香”上贴上赵氏调味品的注册商标私自出卖，前后共卖出5万多元“一滴香”。(事实三)
张某到加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说“涨价2000元，不付款休想走”。张某无奈付款1．2万元买下调味品。(事实四)
甲以银行定期存款4倍的高息放贷，很快赚了钱。随后，四处散发宣传单，声称为加盟店筹资，承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万，高利贷出，赚取息差。(事实五)
甲资金链断裂无法归还借款，但仍继续扩大宣传，又吸纳社会资金2000万，以后期借款归还前期借款。后因亏空巨大，甲将余款500万元交给其子，跳楼自杀。(事实六)
请回答问题。(2012年卷二89～90题)
关于事实四甲的定性，下列选项正确的是：

选项 A、应以抢劫罪论处
B、应以寻衅滋事罪论处
C、应以敲诈勒索罪论处
D、应以强迫交易罪论处

答案D

解析本题考查强迫交易罪。
强迫交易罪和抢劫罪的区别在于：一是暴力的程度，普通的“拳打脚踢”并不是严重威胁人身安全的暴力，仍然属于强迫交易罪评价的范畴；二是财产的损失。如果强迫交易的价格与正常的价格差距过大，侵害的法益就首先是财产权而不是交易秩序。本案中，甲对顾客张某拳打脚踢，要求对方多支付20％的价款购买商品，暴力程度不高，价格落差不大，仍然是强迫交易罪评价的范畴，以强迫交易罪论处。故D项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Uuy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类