2. 司法
  3. 甲公司拥有“飞鸿”注册商标，核定使用的商品为酱油等食用调料。乙公司成立在后，特意将“飞鸿”登记为企业字号，并在广告、企业厂牌、商品上突出使用。乙公司使用违法添加剂生产酱油被媒体曝光后，甲公司的市场声誉和产品销量受到严重影响。关于本案，下列哪些说法是正确的？

甲公司拥有“飞鸿”注册商标，核定使用的商品为酱油等食用调料。乙公司成立在后，特意将“飞鸿”登记为企业字号，并在广告、企业厂牌、商品上突出使用。乙公司使用违法添加剂生产酱油被媒体曝光后，甲公司的市场声誉和产品销量受到严重影响。关于本案，下列哪些说法是正确的？

admin2018-03-30  25
问题 甲公司拥有“飞鸿”注册商标，核定使用的商品为酱油等食用调料。乙公司成立在后，特意将“飞鸿”登记为企业字号，并在广告、企业厂牌、商品上突出使用。乙公司使用违法添加剂生产酱油被媒体曝光后，甲公司的市场声誉和产品销量受到严重影响。关于本案，下列哪些说法是正确的？（2015年卷一68题）
选项 A、乙公司侵犯了甲公司的注册商标专用权
B、乙公司将“飞鸿”登记为企业字号并突出使用的行为构成不正当竞争行为
C、甲公司因调查乙公司不正当竞争行为所支付的合理费用应由乙公司赔偿
D、甲公司应允许乙公司在不变更企业名称的情况下以其他商标生产销售合格的酱油
答案A,B,C
解析 《商标法》第58条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，下列行为属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：
“（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；
（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的：
（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。”
由此判断构成不正当竞争行为同时侵犯注册商标专用权要满足：
(1)侵犯商标权；
(2)作为企业字号或在相同或类似商品上使用；
(3)突出使用；
(4)引入误解。
甲公司、乙公司同属酱油生产商，甲公司的注册商标为“飞鸿”，乙公司将“飞鸿”作为企业名称注册，并突出使用在广告及相同产品上，后来乙公司的丑闻使甲公司商誉受损说明乙公司的行为引入误解其产品为甲公司的产品，满足以上4个条件，构成不正当竞争行为和侵犯商标权，故AB正确。
C正确。《反不正当竞争法》第20条第1款规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润：并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。另外，《商标法》第63第1款条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定：权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款规定，商标法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。因此甲公司因调查乙公司不正当竞争行为所支付的合理费用应由乙公司赔偿。
D错误。乙公司作为商主体有权在不侵害他人知识产权的前提下自主决定企业名称、注册商标等商事事务，乙公司将企业名称定为“飞鸿”本身并不侵犯甲公司的注册商标，其后在同种类的竞争产品上“突出”使用“飞鸿”并引入误解的行为才构成侵权，因此乙公司不变更企业名称是合法的经营行为，无须甲公司“允许”，且乙公司以其他商标生产销售合格的酱油也是合法的经营行为，无须甲公司“允许”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2X5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)