2. 司法
  3. 甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？(2008—卷二—90，多)

甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？(2008—卷二—90，多)

admin2014-02-24  89
问题 甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？(2008—卷二—90，多)
选项 A、若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响案件的审理   
B、若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭．法院可以按撤诉处理   
C、若甲公司经两次合法传唤未到庭，法院应当缺席判决   
D、若甲公司未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理   
答案A,B,D
解析 《行政诉讼法解释》第49条第3款规定：第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。乙公司是第三人。因此A项正确。   
《行政诉讼法解释》第49条第1款规定：原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。甲公司为原告。因此B、D项正确。   
《行政诉讼法解释》第49条第2款规定：原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭．或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。因此，只有在甲公司申请撤诉未获允许，而后不到庭的情况下，法院才缺席判决，C项表述不准确。本题答案为A、B、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Z3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)