2. 司法
  3. 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的?(2010年卷二85题，多选)

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的?(2010年卷二85题，多选)

admin2017-11-28  182
问题 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的?(2010年卷二85题，多选)
选项 A、市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
B、此案的被告应为某县工商局
C、市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D、如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
答案A,C
解析 《行政复议法实施条例》第32条规定：“行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上行政复议人员参加。”故选项A正确。
    本案中复议维持原行政行为，依据《行政诉讼法》第26条第2款，应以县工商局和市工商局为共同被告。故选项B不正确。
    根据《行政诉讼法》第18条第1款，经复议的案件，不管是复议维持还是复议改变案件，也不管是复议作为还是不作为，由原机关或复议机关所在地法院管辖。故C项正确。
    本案中，原机关县工商局和复议机关市工商局是共同被告。  《行政诉讼法》第79条规定：“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。”故本案中法院对县工商局和市工商局的行政行为一并作出裁判，选项D“复议决定自然无效”的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Zfy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)