2. 考研
  3. 试论无权代理与表见代理的异同。[暨南大学2019年研]

试论无权代理与表见代理的异同。[暨南大学2019年研]

admin2022-09-19  53
问题 试论无权代理与表见代理的异同。[暨南大学2019年研]
选项
答案(1)二者的概念： ①狭义的无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者在代理权终止后，以代理人的身份所进行的民事法律行为。 ②表见代理，是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。 (2)二者的联系： ①狭义无权代理与表见代理都属于广义的无权代理，代理人均没有被代理人的授权而以被代理人的名义从事民事活动，实际上均属于代理人对被代理人的侵权行为。 ②无论是狭义的无权代理还是表见代理，无权代理人从事的无权代理行为都可能给本人造成损害，无权代理人均应当向本人承担损害赔偿责任，遭受损失的被代理人均可以向代理人请求相应的损害赔偿。 (3)二者的区别： ①有无外表授权不同。狭义无权代理没有外表授权，代理人以代理人名义所为的民事法律行为，相对第三人可以经过合理的调查或其他途径得知其没有本人授权，不具备令第三人信服的代理权合法外观；表见代理须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或者理由，代理人拥有本人的授权文件或者其他外观可以使一般善意第三人相信的证明。 ②代理行为的效力不同。在狭义无权代理中，无权代理属于效力未定，是否对被代理人发生效力取决于被代理人是否予以追认。如果被代理人予以追认的，变为有权代理，如果被代理人不予追认的，对于被代理人不发生法律效力，而是由行为人承担责任。但在表见代理中，表见代理对被代理人产生有权代理的效力，即由本人而非行为人负代理行为的效果，被代理人不得以无权代理为抗辩。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2bAa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)