2. 司法
  3. 因刘某欠赌债不还，钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当( )。

因刘某欠赌债不还，钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当( )。

admin2020-12-30  90
问题 因刘某欠赌债不还，钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上，用竹板抽打，逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当(    )。
选项 A、以非法拘禁罪从重处罚
B、以故意伤害罪从重处罚
C、以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚
D、以绑架罪定罪处罚
答案A
解析 本题考查非法拘禁罪的转化及与绑架罪的区别。非法拘禁罪与绑架罪都具有非法剥夺他人人身自由的行为，其基本区分是犯罪人的目的不同：非法拘禁的动机多种多样，包括为了索取债务；绑架的目的是向他人索取财物或提出其他要求。本题中钱某等是为了索取债务而限制他人人身自由，只能构成非法拘禁罪而不成立绑架罪，也不成立抢劫罪和敲诈勒索罪。根据《刑法》第238条的规定，使用暴力犯非法拘禁罪，致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处，这是非法拘禁罪的转化情况。题目中的“吊打行为”，尽管使用了暴力但未造成刘某重伤或死亡，因此不能按转化情形论。又由于行为人没有主观上伤害刘某的故意，故不成立故意伤害罪，只能按照非法拘禁罪处罚。本题所考非法拘禁罪很容易与其他限制他人人身自由的罪相混淆，如绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，要注意从主客观两方面区分。另外，注意非法拘禁罪的转化条件和与从重处罚情节的关系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2bry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)