甲乙公司一直有着买卖黄沙的业务联系。某日,甲公司的业务员打电话给乙公司称还需要20车黄沙,后者表示会尽快发货。但随后由于黄沙价格陡涨20%,乙公司希望能够相应增加价款。甲公司称,要货之时黄沙价格并未上涨,应按原来的价格执行。于是乙公司将原先运货惯用的东风卡

admin2015-09-11  18

问题 甲乙公司一直有着买卖黄沙的业务联系。某日,甲公司的业务员打电话给乙公司称还需要20车黄沙,后者表示会尽快发货。但随后由于黄沙价格陡涨20%,乙公司希望能够相应增加价款。甲公司称,要货之时黄沙价格并未上涨,应按原来的价格执行。于是乙公司将原先运货惯用的东风卡车(能装4吨黄沙)改为只能装2吨的小卡车,装运20车到乙公司。关于本案,下列哪一说法是正确的?

选项 A、甲乙间未明确约定运沙车的型号,属于标的数量不明确的合同,该合同不成立
B、黄沙价格陡涨,属于情势变更,乙可以请求法院解除合同
C、黄沙数量可以通过条款的习惯解释获得确定,该习惯存在与否由甲负责举证
D、甲公司无权要求乙公司再发送40吨黄沙

答案C

解析 《合同法解释(二)》第1条规定:“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”题中该合同的当事人名称或者姓名、标的和数量都是确定的。据此可知,合同已成立,故A项错误,不当选。本题中,黄沙价格陡涨20%,属于正常的商业风险,故B项述错误,不当选。最后,根据《合同法》第125条的规
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2cNy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)