伦理学家：在通常情况下，不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的，因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此，应当允许

admin2017-07-24 25

问题伦理学家：在通常情况下，不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的，因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此，应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

选项 A、如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施，将会对这种治疗的结果产生不利的影响。
B、只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时，才应当允许这种未经患者同意的治疗。
C、至少在某些紧急救治的情况下，未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。
D、在最好的医疗方案还是未知的情况下，患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。
E、在紧急救治的情况下，患者无权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。

答案C

解析伦理学家陈述，在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。这一陈述是伦理学家论证的前提。
题干前提：在某些紧急救治的情况下，未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来最好的医疗处置。
补充C项：至少在某些紧急救治的情况下，未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。
得出结论：因此，应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2cla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类