下列说法中不正确的是?( )

admin2012-12-22  34

问题 下列说法中不正确的是?(    )

选项 A、甲犯间谍罪被判处有期徒刑3年,刑满释放后的的第7年又犯参加恐怖活动组织罪被判处6年有期徒刑服刑期间表现良好,可以被假释
B、乙(16岁)因盗窃罪,被判处有期徒刑1年,刑满释放后第2年又犯盗窃罪被判处有期徒刑2年,对于乙,不可以适用缓刑
C、丙因绑架罪被判处死刑,缓期二年执行,人民法院根据犯罪情节等,可以同时决定对其限制减刑
D、丁(76岁)犯故意杀人罪,对丁不能适用死刑

答案A,B,D

解析 根据《刑法修正案(八)》第7条的规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。甲前罪是危害国家安全罪,后罪是恐怖活动犯罪,因此甲构成累犯。根据《刑法修正案(八)》第16条的规定,对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。对甲不能适用假释。故A选项说法不正确。根据《刑法修正案(八)》第6条的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。乙是不满十八周岁的为成年人,因此,乙不构成累犯。对乙只要符合法律规定,是可以适用缓刑的。故B选项说法不正确。根据《刑法修正案(八)》第4条的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。丙因绑架罪被判处死缓,根据犯罪情节,法院是可以同时决定对其限制减刑的。故c选项说法正确。根据《刑法修正案(八)》第3条的规定,审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。对于犯罪时已满75周岁的人并不是绝对不适用死刑。故D选项说法太绝对。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2cxy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)