南岸市人民政府决定在本市郊区兴建新型有机化工厂,该化工厂系南岸市政府重点投资项目。甲、乙公司先后提出项目批准申请。南岸市规划局、环保局、土地管理局、建设局最后批准了甲公司建厂,乙公司认为上述批准行为侵犯自己的公平竞争权,向人民法院起诉南岸市政府的上述四部门

admin2013-02-22  55

问题 南岸市人民政府决定在本市郊区兴建新型有机化工厂,该化工厂系南岸市政府重点投资项目。甲、乙公司先后提出项目批准申请。南岸市规划局、环保局、土地管理局、建设局最后批准了甲公司建厂,乙公司认为上述批准行为侵犯自己的公平竞争权,向人民法院起诉南岸市政府的上述四部门,请求撤销项目批准决定。法院受理后经审查认为,项目批准决定程序违法,但是,撤销项目批准决定将造成国家投资重大损失、阻碍南岸市化工产业发展。根据行政诉讼法律制度的规定,下列做法正确的是(    )。

选项 A、法院通知原告追加甲公司为共同被告,原告不同意追加的,法院裁定驳回起诉
B、乙公司没有原告诉讼主体资格,法院裁定驳回起诉
C、法院追加南岸市政府作为共同被告参加诉讼
D、法院判决确认四被告作出的项目批准决定违法

答案D

解析 (1)选项A:甲公司属于同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的法人,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知其参加诉讼;(2)选项B:认为被诉具体行政行为侵犯其公平竞争权的,可以作为原告依法提起行政诉讼;(3)选项C:行政诉讼被告应当是作出被诉具体行政行为的行政机关或者法律、法规授权组织;(4)选项D:被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决,并责令被诉行政机关采取相应的补救措施,造成损失的,依法判决承担赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2gvg777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)